대체 분쟁 해결 방법, 선택적 분쟁 해결이라고도 하는 것은 비소송 및 비중재의 선택적 분쟁 해결 방법의 총칭이다. 대체 분쟁 해결 방법 (ADR) 은 법적 절차에 의해 받아들여질 수 있는 모든 방법으로 강제성과 구속력이 아닌 합의를 통해 분쟁을 해결할 수 있는 방법을 말합니다.
선택적 분쟁 해결의 주요 특징
I. 자발적 성격
또는 ADR 에서 중요한 역할을 하는 종합적, 선택성 또는 자율성입니다. ADR 절차와 그 형식은 일반적으로 자발적이며, 심지어 분쟁 해결 결과가 의무적인지 여부도 당사자에게 달려 있다. 만약 ADR 프로그램이 성공한다면, 윈-윈 결과일 것입니다. 만약 성공하지 못한다면, 손실은 시간과 ADR 프로그램의 비용일 뿐이다.
둘째, 비공식
또는 간단합니다. ADR 은 소송처럼 국가 권력과 법원의 개입을 필요로 하지 않으며, 모든 것은 절차법을 기준으로 하며 중재처럼 최소한의 정당한 절차 요구를 중시하지 않는다. 반대로, ADR 의 절차는 매우 유연해서, 심지어 그것이 필요한 공식적인 절차가 있다고 말하기 어렵고, 당사자도 대항할 필요가 없다.
셋째, 복잡성
또는 * * * 호환 가능합니다. ADR 과정에서 당사자가 원하면 여러 가지 방법이 융합되어 상호 보완적이다. ADR 절차는 심지어 소송 절차 및 중재 절차와 연결되어 있다.
넷째, 기밀성
ADR 은 일반적으로 대외적으로 개방되지 않아 당사자가 대항을 포기하고 조화로운 분위기를 조성하고 소규모로 분쟁을 평화적으로 해결하고 당사자의 영업 비밀을 보호하는 데 도움이 된다.
또한 기밀은 ADR 절차에서의 당사자의 행동과 ADR 진행자 (예: 중재자) 의 언행이 후속 소송, 중재 또는 같은 분쟁을 해결하는 다른 절차에서 증거로 사용될 수 없음을 의미하며, ADR 진행자도 그에 상응하는 증언 의무를 지지 않습니다.
동사 (verb 의 약자) 전향 적
ADR 선택은 당사자 간에 지속적인 관계가 있을 때 특히 효과적일 수 있습니다. 이것은 상업 분쟁을 해결하는 데 특히 중요하다.
그들 사이의 업무관계를 고려해 볼 때, 당사자는 현재의 분쟁을 위한 안배를 해야 할 뿐만 아니라, 미래도 눈여겨보아야 한다. 소송을 통해 목적을 달성하기가 어려울 수 있습니다. 그러나 ADR 을 통해 새로운 협의를 달성하는 것은 가능하다. 기존의 논란을 정의하지 않고 서로 양보하고 호혜적이다.
여섯째, 결과는 필수가 아니다
ADR 방법은 당사자의 선택이다. 공권력이 없는 참여나 공권력이 분쟁 해결 과정에 미치는 영향은 크지 않으며, 그 결과는 일반적으로 강제성이 없다. 그러나 이것은 절대적인 것이 아니다. 유엔국제무역법위원회가 초안한' 국제상사 조정 시범법' 과 일부 국가의 국내법으로 볼 때, 특정 조건 하에서 ADR 을 통해 달성된 해결책은 구속력이 있을 수 있다.