현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 허베이 창주 두 남자는 새벽 2 시에 차를 몰고 옥수수를 훔쳤다. 어떻게 근본 원인에서 이런 행동을 제지해야 하는가?
허베이 창주 두 남자는 새벽 2 시에 차를 몰고 옥수수를 훔쳤다. 어떻게 근본 원인에서 이런 행동을 제지해야 하는가?
우리는 반드시 더욱 엄격한 징벌 조치를 제정해야 한다. 심리적으로 이런 작은 이득을 차지하는 생각을 없애게 하다. 좀도둑도 절도인데, 그 자체로는 합법도 불합리하다. 따라서 근본 원인에서 이런 행위를 철저히 근절하려면 처벌을 강화하고 그들에게 억지 작용을 해야 한다. 절도의 심각성을 알게 되면 자연히 남의 재물을 노리는 이런 마음가짐이 생기지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 절도명언) 그러므로, 이것은 또한 법률의 존재의 의미이다. 우리 모두 알고 있듯이 도덕과 법은 서로 보완한다. 윤리도덕이 일부 사람들에게 구속력이 없을 때, 사회 전체의 상대적 균형을 유지하기 위해서는 해당 법규가 더욱 엄격해야 한다.

모든 사람의 자질이 그렇게 높고 자율을 할 수 있는 것은 아니지만, 많은 사람들의 도덕감과 책임감은 여전히 낮기 때문이다. 그들은 자기만 보고 이기적이며 심지어 자신의 이익을 위해 다른 사람을 해칠 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심) 따라서이 시점에서 법의 효과는 특히 중요합니다. 이것이 바로 우리가 국민의 전반적인 자질을 높이기 위한 노력을 가속화하고 있는 이유이다. 물론, 우리 모두는 공정하고 공정한 사회 환경을 원한다. 우리 각자의 자질이 모두 질적으로 향상되었다면, 우리 사회는 더욱 문명화되고 우리 나라는 더 빨리 발전할 것이다.

법으로 사람들의 행동을 구속하는 것만으로는 충분하지 않다. 법은? 추워요? 네, 한 사람을 설득하여 사상적으로 자신의 행동의 잘못을 진정으로 인식하게 할 수 있다면, 이것이야말로 사회가 끊임없이 발전하고 진보하는 진정한 표현이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 지금, 도덕윤리의 제약에만 의존하는 것만으로는 충분하지 않다. 이런 상황에서 차를 몰고 옥수수를 훔치는 것은 우습게 들린다. 그들은 정말 가난해서 절도로 생계를 유지할 수 있을까? 그렇지 않아요. 결국 작은 이익을 탐내는 마음가짐이다.