현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 어머니는 아이를 버리고, 그녀가 늙어서 돌아올 때까지 기다렸다. 아들이 아직 그를 부양할 의무가 있습니까?
어머니는 아이를 버리고, 그녀가 늙어서 돌아올 때까지 기다렸다. 아들이 아직 그를 부양할 의무가 있습니까?
부양의무는 마땅히 다해야 할 효도이다. 효도는 우리나라의 전통 미덕이자 은혜를 갚는 과정이며, 수천 년의 역사를 가지고 있다. 우선, 네 엄마는 여전히 네 엄마야. 이 핵심 요소는 변하지 않았다. 그래도 네 어머니니까 윤리적으로 효도하고 부양할 의무가 있어야 한다.

중화인민공화국 결혼법' 은 현재 우리나라가 결혼 가정 문제를 처리하는 기본 준칙이다. 법 제 30 조는 이렇게 분명히 규정하고 있다. "자녀는 부모의 혼인 권리를 존중해야 하며, 부모의 재혼과 결혼 후의 생활에 간섭해서는 안 된다. 자식이 부모를 부양해야 할 의무는 부모의 혼인관계의 변화로 인해 종료되지 않는다. "이 규정에는 두 가지 의미가 있다: 부모 쌍방은 결혼의 자유를 누리고, 자녀는 간섭해서는 안 된다. 자식이 부모를 부양해야 할 의무는 평생 변하지 않는다. 부모가 이미 이혼했는데도 그 중 한 쪽이 가정을 떠나면 이런 부양의무는 평생 유효하다. 이것은 법률에 규정된 의무이므로 누구나 자각적으로 준수해야 한다.

한편, 한 사람이 만 60 세가 되어 노년 단계에 접어들면서' 중화인민공화국 노인권익보장법' 에 규정된 보장조치가 자연스럽게 적용된다. 노인의 합법적 권익을 보호하기 위해서 본 법을 특별히 제정하였다. 그 법 제 21 조는 "노인의 결혼 자유는 법률의 보호를 받는다. 자녀나 다른 친척들은 노인의 이혼, 재혼, 결혼 생활에 간섭해서는 안 된다. 부양인의 부양의무는 노인의 혼인관계의 변화에 의해 소멸되지 않는다. " 자세히 분석해 보면, 이 규정은' 결혼법' 제 30 조의 규정과 거의 같지만, 앞의' 부모' 가' 노인' 으로 바뀌었고, 부양의무의 내용은 사실상 본질적인 차이가 없다. 결혼법과 노인 권익보장법은 결국 기본법과 특별법의 관계다. 부모는 만 60 세가 되어 노인이 되면 당연히' 노인 권익보장법' 에 규정된 보장권익을 누려야 한다. 이에 대해 각성한 인식과 정확한 인식이 있어야 한다.

중화인민공화국 민법전 공포와 202 1 1 1 KLOC-0/공식 시행으로' 중화인민공화국 결혼법' 이 동시에 폐지된다는 점이 특히 지적됐다. 우리나라 결혼법이 확립한 법률제도는 상속, 개정, 보완을 거쳐 상응하는 입법 절차를 거쳐 민법전 제 5 부 혼인 가정에 포함됐다. 법명에 중대한 변화가 일어났을 뿐, 실질적이고 중요한 법조문의 대부분이 민법전에 포함돼 좋은 계승과 보완을 받았다는 점을 분명히 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)

자녀에 대한 부모의 부양의무와 관련하여 민법 제 1 1069 조는 "자녀는 부모의 혼인 권리를 존중해야 하며 부모의 이혼, 재혼, 결혼 후의 생활에 간섭해서는 안 된다" 고 명시했다. 자식이 부모를 부양해야 할 의무는 부모의 혼인관계의 변화로 인해 종료되지 않는다. "이 규정은 결혼법 규정과 비교했을 때 부모의 이혼에 간섭하지 않는 법정 상황을 증가시켰을 뿐, 나머지는 완전히 일치했다.

앞서 언급한 법률 규정에 따르면 재혼한 어머니가 늙으면 아들이 부양할 의무가 있다는 것을 분명히 알 수 있다. 이것은 법에 규정된 의무이다. 모든 사람은 아들이 져야 할 법적 의무를 이행해야 한다. 법은 인간성을 돌파하는 것을 절대 허용하지 않는다. (존 F. 케네디, 가족명언)