현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 차가 상대방에게 부딪혀서 나는 전적으로 책임을 졌지만, 상대방이 고의로 부딪친 것이 분명하다. 그를 치료할 방법이 있습니까?
차가 상대방에게 부딪혀서 나는 전적으로 책임을 졌지만, 상대방이 고의로 부딪친 것이 분명하다. 그를 치료할 방법이 있습니까?
이것은 감정적으로 일을 처리해서는 안 된다. 그렇지 않으면 상대방이 고의로 상해를 입힐 수도 있다. 경보 처리보다 못하다. 상대방이 고의적이고 중대한 손실을 초래한다는 것을 증명할 수 있다면, 상대방이 모함한 혐의를 기소할 수 있다. 유죄 판결은 모함죄를 고발하는 것으로, 고의로 범죄 사실을 날조하고 공안, 사법기관 또는 관련 국가기관에 고발하여 타인을 형사추궁하려는 심각한 행위를 가리킨다.

법률 분석

모함죄는 범죄 사실을 날조하고 허위 보고를 하며 타인에게 형사책임을 추궁하려는 심각한 행위다. 날조' 란 무익하게 범죄 사실을 날조하여 무고된 사람을 잘못된 수사, 기소, 재판을 받게 하는 것을 말한다. 거짓말' 이란 행위자가 관련 기관에 날조한 범죄 사실을 보고하는 것을 말한다. 신고의 형식은 다양하다. 서면이나 구두일 수 있다. 서명할 수도 있고 익명일 수도 있습니다. 모함죄는 주관적으로 고의적이어야 하며, 목적은 타인을 모함하고, 형사추궁을 당하게 하려는 의도이기 때문에, 그 행위는 시민의 합법적인 권리뿐만 아니라 사법기관의 정상적인 활동도 침범한다. 모함죄의 구성요건은 다음과 같다.

책임 형식은 고의적이며, 행위자에게 자신이 신고한 것이 확실히 거짓된 범죄 사실이라는 것을 알리라고 요구한다. 행위자가 누군가가 범죄를 저질렀다고 추정하고 보고된 범죄 사실이 가능하다는 것을 깨달을 때 본죄라고 생각하지 않는다. 과실무고죄의 처벌이 없기 때문에 무고고발은 범죄를 구성하지 않는다.

타인을 형사추궁을 받는 목적 (고의적) 이 있어야 한다. 그러나 이 목적을 행동의 유일한 목적이나 주요 목적으로 삼을 필요는 없다. 행위자가 이 목적을 가지고 있으면 된다. "다른 사람을 형사조사를 받게 하려는 의도" 는 다른 사람을 형사처벌을 받게 하려는 의도와는 다르다. 행위자는 자신의 무고행위가 다른 사람에게 형사처벌을 받을 수 없다는 것을 알고 있지만, 자신의 행동이 다른 사람을 구속, 체포 등으로 만들 수 있다는 것을 알고 있다. 타인을 범죄 용의자로 만들어 입건해 수사하려는 의도도' 타인을 형사수사로 만들려고 한다' 고 판단해야 한다. 고의로 모함한 것은 아니지만, 무고하고 모함한 것은 앞의 두 단락의 규정이 적용되지 않는다.

법적 근거

중화인민공화국 형법 제 243 조는 사실을 날조하고, 다른 사람을 모함하고, 타인을 형사추궁을 당하게 하려고 한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 처한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 국가 직원들이 전액의 죄를 범한 것은 중징계에서 비롯된다. 고의로 모함한 것은 아니지만, 무고하고 모함한 것은 앞의 두 단락의 규정이 적용되지 않는다.