전화 녹음의 법적 효력은 구체적인 상황에 달려 있다. 녹음은 하나의 증거로 사용될 수 있으며, 증거가 있는 조건은 증거의 효력을 가지고 있다. 전화 녹음은 시청각 자료이지만 불법적인 수단을 통해 얻은 것은 아니다. 전화 녹음의 증거는 합법적이어야 하며, 그 내용은 타인의 사생활을 침해하지 않고 합법적인 수단을 통해 얻은 것이기 때문에 합법적인 증거에 속하며 법적 효력이 있다.

법률 분석

어떤 증거라도 불법 취득이나 무효로 인정되지 않는 한 어느 정도의 법적 효력을 가지고 있다. 일반적인 전화 녹음은 모두 증거로 사용될 수 있기 때문에 전화 녹음은 증거로 사용될 수 있지만, 일정한 시한성과 규범성이 필요하다. 내 발언만이 나에게 구속력이 있기 때문에 전화 녹음의 대상은 의무의 당사자여야 한다. 전화를 한 후 즉시 사법검진을 신청하고 공증서를 발급하면 이 전화 증거의 법적 효력이 크게 강화된다. 전화 녹음은 권리와 의무의 내용을 충분히 반영해야 한다. 체납금이라면 녹음은 채무자가 체납금의 구체적인 액수와 경위를 충분히 말할 수 있도록 해야 한다. 금액을 한 곳에 구체적으로 지정하는 것이 가장 좋다. 더 구체적이고 정확할수록 법적 효력이 높아집니다. 전화 녹음은 반드시 진실하고 완전해야 한다. 녹음된 내용은 변조, 편집 또는 위조되지 않았습니다. 전화 녹음이 수정되거나 편집되면 무효로 간주됩니다. 전화 녹음의 내용은 녹음인의 진실한 뜻을 반영해야 한다. 즉, 녹음인을 강요하거나 협박해서는 안 되며, 개인의 자유, 납치, 위협 등을 불법적으로 제한하는 수단으로 얻은 어떠한 증거도 무효이다. 따라서 녹음할 때는 언행에 주의해야 하고, 말하는 태도와 말투는 반드시 상냥해야 한다. 전화 녹음을 받는 방식은 합법적이어야 한다. 일반적인 전화 녹음은 증거로 사용될 수 있지만 직접적인 증거로 사건을 판정할 수는 없다. 그것은 의사 결정 과정의 보조 도구이다. 전화 녹음은 증거로 많은 문제를 주의해야 한다. 그렇지 않으면 전화 녹음은 증거로 사용될 수 없어 위법행위를 초래할 가능성이 높다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 63 조의 증거는 (1) 당사자의 진술을 포함한다. (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.