가게가 법원에 의해 집행되지 않고 상대방에게 넘겨주면 계속 경영할 수 있다. 법원이 점포를 압수하는 것은 필요하며, 점포가 계속 경영할 수 있는지 여부는 법원의 허가에 달려 있다. 점포를 압수한 인민법원은 봉인이나 공고를 붙여야 하며, 법원의 허가를 받아 압수기간 동안 이 부동산을 계속 운영할 수 있다. 만약 허락하지 않는다면, 부동산은 계속 경영할 수 없다.

법률 분석

상가 압수는 소송 과정에서 원고가 압수신청을 할 때 법원이 사법경로를 통해 피고의 이름을 압수한 상가를 가리킨다. 압류 후 상가는 양도와 담보를 할 수 없지만 계속 거주할 수 있다. 강제 압류 후 피고는 점포를 양도할 수 없다. 즉 점포의 권리가 제한되어 다른 사람에게 양도하거나 증여할 수 없다는 것이다. 가게는 법원에 의해 여러 번 압수될 수 있다. 인민법원이 부동산을 압수하는 것은 사건의 소송과 집행 상황에 근거해야 한다: 1. 집행 근거에 부동산 수, 위치를 명확하게 기재한 경우, 실제 압수량, 위치는 그에 상응해야 한다. 둘째, 이미 장소를 확정할 수 있는 경우, 집행통지서에 압류된 부동산의 구체적인 위치와 수량을 명시해야 한다. 셋째, 분할할 수 없는 부동산은 전체적으로 압수해야 하지만, 집행통지서 협조는 압수된 부동산의 구체적인 가치를 명시해야 한다. 그래서 법원은 점포를 압수할 필요가 있고, 압류 후 점포는 계속 경영할 수 없다.

법적 근거

인민법원 민사집행에 관한 최고인민법원의 재산 압류, 압류, 동결에 관한 규정' 제 9 조 부동산 압류, 인민법원은 압류 또는 공고를 게시하고 관련 재산권 증명서를 추출, 보관할 수 있어야 한다.

제 12 조 압류, 압류된 재산은 인민법원이 보관해야 하지 않으며, 인민법원은 집행인을 지정하여 보관할 수 있다. 집행인의 보관에 적합하지 않은 경우 제 3 자에게 위탁하거나 집행인의 보관을 신청할 수 있습니다. 인민법원이 집행인이 보관하는 재산을 계속 사용하는 것은 재산 가치에 큰 영향을 미치지 않으며 집행인이 계속 사용할 수 있도록 허용할 수 있다. 인민법원이 보관하거나 제 3 자에게 위탁하거나 집행인의 보관을 신청한 경우, 보관인은 사용할 수 없습니다.