일반적으로 공안기관의 조정을 거쳐 중재협의를 달성하고 이행한 뒤 법원에 소송을 제기하면 소송 요청이 기각된다. 중재협의가 법에 따라 이뤄지지 않았거나 중재협의의 내용이 명백히 불공평하다는 증거가 없다면, 중재협의의 근거가 되는 사실은 편견이 있는 것이다.

법률 분석

중재 합의는 쌍방 당사자가 협상을 통해 실제 권리와 소송 권리를 자발적으로 처분하는 문서 형식이다. 조정서는 인민법원이 쌍방 당사자가 중재협의를 달성했음을 확인하는 법률문서이다. 민간 분쟁으로 인한 싸움, 남의 재물 손상 등 치안관리 위반 행위가 경미하여 공안기관이 중재할 수 있다. 공안기관의 조정을 거쳐 당사자가 합의에 이르면 처벌하지 않는다. 중재가 합의에 이르지 못하거나 합의에 도달한 후 이행되지 않는 경우 공안기관은 본 법 규정에 따라 치안관리행위자를 처벌하고 당사자에게 법에 따라 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있음을 알려야 한다. 민사분쟁이 발생하면 파출소나 법원이 중재를 진행할 것이다. 쌍방이 중재협의를 달성하고 중재협의를 체결하기로 동의한 사람은 일반적으로 소송을 제기할 수 없지만, 다른 소송 요청이나 새로운 증거가 있으면 소송을 제기할 수 있다. 공안파출소 중재가 무효가 되면 당사자는 법에 따라 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법

제 194 조는 조정협의에 대한 사법확인을 신청하며, 쌍방 당사자가 인민조정법 등 법률의 규정에 따라 조정협정이 발효된 날로부터 30 일 이내에 조정조직이 있는 기층인민법원에 제기해야 한다.

제 195 조 인민법원이 신청을 접수한 후 심사를 거쳐 법정조건에 부합하는 경우, 조정협정이 유효하다고 판결해야 하며, 한 당사자가 이행을 거부하거나 완전히 이행하지 않는 경우, 다른 당사자는 인민법원에 집행을 신청할 수 있다. 법정 조건에 부합하지 않는 경우, 신청이 기각되고, 당사자는 원래의 조정 협의를 변경하거나 조정을 거쳐 새로운 조정 협의를 달성하거나 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.