2022 년 프랑스어 시험의 변화는 다음과 같습니다.
첫째, 형법은 기본적으로 변하지 않았습니다. 즉, 매우 냉담한 죄명을 개정하여 직무 태만죄를 추가했습니다. 그 구성 요소, 주관적인 죄, 객관적인 행동을 기억하는 것으로 충분하다. 신규 및 개정된 법률과 규정에 대해서는 한 가지씩 보는 것이 아니라 이해해야 한다.
둘째: 민법은 변화가 크지 않아 소량의 개념을 추가했다. 민사 법률 관계에는' 직권 남용' 이 추가되었고, 대리에는' 대리분쟁의 증거책임' 이 추가되었고, 민법물권 범주에서' 소유' 가 제거되었다.
셋째: 형사 소송법은 형법과 유사합니다. 부록에 있는 문장 중 일부가 추가 또는 삭제되었으므로 삭제된 것에 대해 걱정하지 마십시오. 중요한 내용 보충이 있다면, 선생님은 다음 수업에서 이야기할 것이고, 학생들은 걱정할 필요가 없다.
넷째, 행정법과 행정소송법의 시험점 범위는 크게 변하지 않았지만 약간 조정되었다. 행정배상법 해석이 지식 내용에서 수정되었다는 점에 유의해야 한다.
사실, 전반적으로, 오늘 일부 내용을 수정했는데, 많지는 않지만, 우리 수험생들도 시험 때 주의해야 한다. 이 새로운 내용은 우리가 평소에 반드시 주의를 기울여야 하고, 평소에 책을 많이 읽고, 문제를 많이 새로 고치면 확률이 높아질 것이다. 프랑스어 시험의 전반적인 난이도는 여전히 매우 크다. 최근 몇 년간 프랑스어 시험의 합격률을 보면 합격률이 비교적 안정적이어서 큰 변동이 없다. 계속 18%-20% 정도 유지하지만 전체 출제 난이도는 해마다 더 어렵다.
많은 수험생들이 문제를 풀 때 항상 이런 문제를 발견한다. 네 가지 옵션에 직면했을 때, 우리는 종종 배운 지식으로 한두 가지 옵션을 신속하게 배제할 수 있고, 나머지 두 가지 옵션의 의미는 크게 다르지 않다. 우리는 항상 어떻게 선택해야 할지 몰라서 느낌에 의지할 수밖에 없다. 실천 중인 사례에는 서로 다른 줄거리가 있는데, 지식점과 일일이 대응하지 않는다. 실제 사례를 시험 자료로 사용하면 시험 내용이 시험 범위 내에 있을 뿐만 아니라 수험생이 각종 지식점을 숙지하고 능숙하게 운용할 수 있는지를 검증하여 법적 관계를 정리하고 복잡한 사실에서 합리적인 판단을 내릴 수 있다. 이것이 사례 화제의 비중을 부단히 높이는 목적이다.
문제 해결 능력을 효과적으로 향상시키기 위해 수험생은 시험 준비 단계에서 각종 사례 제목을 진지하게 연구해야 할 뿐만 아니라 사회적 이슈와 결합해 제 3 자의 시각으로 각종 사건의 법적 관계를 빗어 자신의 독자적인 견해를 도출해야 한다. 이 관점은 반드시 정확하지는 않지만, 사례를 분석하는 능력은 반드시 향상될 것이다.
게다가,' 개방문제' 수의 증가도 명제의 큰 추세이다. 사실 실체법뿐 아니라 절차법도 그렇고 답도 개방적이다. 우리는 법치 사회의 발전에 따라 일부 법률 문제에 반드시 유일한 답이 있는 것은 아니며, 서로 다른 의견과 목소리가 존재하도록 허용해야 한다는 것을 분명히 해야 한다.
결론적으로, 법학시험 복습 과정에서 지식점 뒤의 원리에 더 많은 관심을 기울여야 하고, 이해를 바탕으로 기억하고, "암기 암기" 하지 말아야 한다. 그렇지 않으면 실제 시험에서 정확한 문제를 풀 수 없다.