현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 창사시 망성구 자택이 무너지면 집주인이 사형을 선고받을까요?
창사시 망성구 자택이 무너지면 집주인이 사형을 선고받을까요?
이번 사건 보고에 따르면 사고 현장에 갇히고 연락이 끊긴 인원이 모두 발견되어 그 중 10 이 구조됐고 53 명이 사망했다. 이것은 큰 재앙이다. 건물 주인은 아직 피살되었다고 보고하지 않았는데, 아직 살아 있다. 그가 살아 있는 한 사고의 주요 책임자로 형을 선고받을 것이다. 현재 1 1 관련 책임자에 대해 형사강제조치를 취한 것으로 알려졌다. 예를 들면 주택 실무자, 즉? 범죄자? 유당? 。 이것들? 사람 포함? 건물 주인? , 건축? 이 건물? 책임자? , 책임? 공학? 테스트? 책임자? 。

건물 주인은 53 명이 사망한 사고로 사형을 선고받을 것인가? 우리 나라? 형법 제 48 조 규정? 사형은 범죄가 매우 심한 범죄자에게만 적용된다. 우리나라의' 형법' 은 이미 50 여 건의 죄명으로 사형을 선고받았다. 이번 건물 붕괴 사고로 사람을 죽게 한 것은 시민의 인신권리 침해였다. 시민의 개인적 권리를 침해하는 사형은 고의적인 살인죄이다. 고의적 상해죄 강간; 납치죄 여성과 어린이의 유괴죄.

이번 사고의 건물 주인은 돈을 벌기 위해 건물을 지었는데, 그는 일의 심각성을 예측하지 못하고 8 층이 무너질 것이다. 따라서 그의 행동은 고의적인 살인이나 고의적인 상해로 인정되어서는 안 된다. 그래서 사형을 선고하지 않을 것이다. 대량의 사상자가 있기 때문이다. 만약 그가 건물에 품질 문제가 있다는 것을 알면서도 경영을 계속 사용한다면 10 년 이상의 징역, 심지어 무기징역을 선고받을 수 있다.

이번 사고에서 주택 건물의 주요 책임자와 허위 증명 자료를 제공하는 사람은 집주인에게 집의 품질 문제를 숨기면 주요 책임을 져야 하며, 그들의 형기는 집주인보다 무거워야 한다고 생각한다.

물론 건물 주인이 실제 건물의 질을 모르는 상황이다. 건물 주인이 건물의 질이 불합격이라는 것을 알면서도 여전히 건물을 경영에 사용함으로써 이렇게 심각한 결과를 초래한다면, 주요 책임을 져야 하며, 처벌은 중판될 것이다.

이 일은 우리에게 시사한다. 모든 경영은 경제적 이익만을 고려할 수 없고, 안전을 최우선으로 두어야 하며, 안전보장이 없는 모든 활동은 무거운 대가를 치러야 한다는 것이다. 이 사건은 조사 중이며 우리는 계속 주시하고 있다. 의견 발표를 환영합니다.