한쪽이 이별비를 요구하면 어떡하지?
헤어질 때 한쪽이 이별비를 요구하는 것은 비도덕적이고 공적인 풍속이다. 결혼은 자유이고 사랑도 마찬가지다. 법률은 합법적인 채권 채무 관계를 보호하고 위법행위를 보호하지 않는다. 만약 쌍방이 연애만 하고, 오랫동안 함께 살지 않고, 같은 부를 창출하지 못하고, 심지어 아이도 없다면. 한쪽이 이별비를 요구하는 것은 불합리하다. 오랫동안 함께 살면 헤어질 때 재산 분할과 자녀 양육 승계 문제가 관련된다.
배우자와 동거하면 헤어질 때 이별비를 요구하는 것은 더욱 비도덕적이다. 첫째, 배우자는 결혼 후 부부의 상호 충성 원칙을 위반했다. 그러나 다른 사람의 가정을 파괴하고 이별비를 요구하는 것은 법적 보호를 받지 못한다.
이별비와 손해배상금의 차이점은 무엇입니까?
(a) 부부 (동거 포함) * * * 가 소유한 재산. 동거나 혼인관계를 해제할 때, 같은 재산을 어떻게 처리할지는 이미 명확한 규정이 있다.
(2) 자녀 양육 방면에서. 아이를 키우는 것은 남녀 쌍방의 법적 의무이다.
그러나 결혼법과 사법해석은 결별비에 대한 어떠한 규정도 하지 않았다. 이에 따라 헤어지는 비용은 남녀 양측이 연애, 동거, 약혼, 혼인관계를 해소하는 셀프 서비스 분야, 즉 남녀 쌍방의 진정한 뜻에 따라 헤어지는 것으로 제한된다. 공력 구제는 결별비를 낼 수 없다. 즉 법원이 남녀동거 또는 혼인관계 해제를 판결할 때 쌍방의 재산, 채권 채무, 자녀 부양, 경제지원, 손해배상 등에 대해 법에 따라 판결을 내릴 수 있지만, 결별비는 확정할 수 없다. 공력 구제로 인해 결별비가 생기는 것은 법적 근거가 없기 때문이다.
(3) 경제 원조 분야. 부부가 혼인을 해지할 때, 한쪽이 다른 쪽에 경제적 도움을 주어야 하는지, 그리고 얼마나 줘야 하는지를 알 수 있다. (존 F. 케네디, 남녀명언)
(4) 손해 배상 방면에서. 중혼, 배우자가 다른 사람과 동거, 가정 폭력, 학대, 가족 구성원 유기와 같은 상황 중 하나가 이혼을 초래한 경우, 무과실 당사자는 손해배상을 요구할 권리가 있다.
헤어질 때 한쪽이 헤어지는 비용을 요구할 수 있습니까? 헤어질 때 상대방이 이별비를 요구하면 거절할 수 있다. 상대방이 협박이나 다른 방식으로 이별비를 요구하면 법적 수단을 통해 자신을 보호할 수도 있다.