(1) 법적 효력은 일종의 표시력이다.

(2) 법적 효력은 법에 포함 된 힘입니다.

(3) 법적 효력은 항상 어떤 물체의 힘에 관한 것이다.

법적 효력과 법적 효과.

법적 효력은 법적 효력이 있는 성문법이 실제 사회생활에서 시행, 적용, 준수되는 상황, 즉 법률의 실질적 효력을 말한다.

차이점:

첫째, 법의 유효성은 법적 규범의 고유 한 특징이며, "무엇을 해야 하는가" 라는 개념을 표현합니다. 법률의 실제 효과는 사람들의 실제 행동이 법률 규범에 부합한다는 것을 보여주며, 그것은' 어떻게' 라는 개념을 표현하고 있다.

둘째, 효력 문제는 법적 규범이 적용되는 사람이 실제로 준수하는지 여부와 관련이 있으며, 효력 문제는 법적 규범이 자격이 있는지 아니면 사람들이 준수할 가치가 있는지를 포함한다.

셋째, 법적 효력이 유효하고 무효한 성질에는 차이가 있다. 법적 효력은 주로 법의 실체적 효력으로 나타난다. 넷째, 법적 효력은 정적이고 추상적이다. 법적 효력은 동적이고 구체적이다.

다섯째, 법적 효력은 평가적인 문제이고, 법적 효력은 설명적인 문제이다.

연락처: 한편으로는 법적 효력은 법적 효력에 근거합니다. 반면에 법적 효과는 법적 효과의 직접적인 결과이다.

법적 효력과 법적 효과. 법적 효과는 입법 목적에 비해 법이 목적을 달성하기 위해 사회관계를 조정함으로써 사회 전체에 미치는 객관적인 영향이나 효과를 가리킨다.

차이점: 첫째, 법적 효과는 추상적인 정적 존재이고 법적 효과는 객관적인 정적 존재입니다.

둘째, 법적 효과에는 사회 발전의 예상 목적이 포함되어 있지만 주체 행동에 대한 유도력이 더 많습니다. 법적 효과는 주체가 사회 발전에 이상적으로 고정되어 있으며 주체 행동의 결과 상태입니다.

연락: 첫째, 법적 효력을 창출하는 과정도 법적 효력에서 목적을 달성하는 과정이다.

둘째, 법적 효과 평가는 법적 효과의 목적 내용, 법적 효과, 법적 이익에 근거할 수밖에 없다. 법익이란 사회 주체가 법률 시행 과정에서 얻은 이익을 가리킨다.

차이점: 첫째, 법적 효력은 법률에 규정된 권리 의무를 주요 내용으로 하는 추상적이고 정적인 실체입니다. 법적 효과는 동적이고 객관적인 관계이며, 그 주요 내용은 법률 시행 결과와 사회 주체의 필요 사이의 효용 관계이다. 둘째, 법적 효과는 유효와 무효의 성질의 차이일 뿐, 법익의 양 차이 (예: 이익 크기, 만족 정도 등) 가 있다.

연락: 한편으로는 법 시행에 대한 법적 효과 평가가 간접적으로 법적 효과에 대한 합리성 평가로 이어졌다. 한편, 법적 효력은 법익을 핵심으로 자신의 권리와 의무의 설정 방식과 범위를 조정해야 한다.