나는 많은 심리학 애호가들이' 전차 난제' 에 대해 토론하고 양심을 만드는 방법을 토론하고 있는 것을 보았다. 어떤 학생들은 누가 묶여 있는지, 그들 사이에 친척이 있는지 고려한다. 일부 학생들은 법적으로 생명위험이 없는 상황에서 당대를 내리면 고의적인 살인 혐의를 받고 있다.

그러나 사람들은 종종 결정자와 강자의 관점에서 양심이 무엇인지 생각하며 거의 생각하지 않는다. 만약 그들이 결정자와 수취인이라면?

Trolly 문제

윤리학 분야에서 가장 유명한 사상 실험 중 하나는 한 미치광이가 무고한 사람 다섯 명을 전차 궤도에 묶는 내용이다. 통제불능의 전차 한 대가 그들을 향해 오고 있는데, 잠시 후에 그들을 눌러 죽일 것이다. 다행히도, 너는 지렛대를 당겨서 전차를 다른 궤도로 가게 할 수 있다. 그러나 문제는 미치광이가 한 사람을 다른 전차궤도에 묶었다는 것이다. 위의 상황을 고려해 볼 때 지렛대를 당겨야 합니까?

"사조각 영웅전" 에서 구양봉과 홍칠공은 양이 와서 겨루어 보라고 했다. 그들은 양에게 개방망이를 치는 방법과 개구리의 능력을 가르쳤고, 구양봉은 시간이 좀 걸려서야 해결책을 생각해 냈다. 양과심은 고수가 수작을 부렸는데, 어떻게 기회를 주어 천천히 해독하려고 할 수 있단 말인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

삶이 항상 확실한 위치, 심지어 결정적인 위치까지 주는 것은 아니며, 항상 생각할 충분한 시간을 주지도 않는다. (조지 버나드 쇼, 인생명언) 때로는 양심이 될 수도 있고, 한순간도 될 수 있다.

-응? 또 다른 문제가 있다: 폭풍우가 치는 밤에, 너는 차를 몰고 한 정거장을 지나간다. 역에서 차를 기다리는 세 사람이 있습니다. 그 중 한 명은 얼마 지나지 않아 병으로 죽은 노부인, 한 명은 당신을 구해준 의사, 다른 한 명은 당신의 오랜 꿈속의 연인이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 승객 한 명만 데리고 갈 수 있다면 어느 것을 선택하시겠습니까?

가장 좋은 대답: 의사에게 차 열쇠를 주고 노인을 병원에 데리고 여자와 함께 버스를 기다리라고 하세요.

때때로, 우리가 어려운 선택에 직면했을 때, 우리는 어쩔 수 없이 우리의 권리나 우세를 포기해야 한다.

전차문제로 돌아오자 맹자는 사람들에게' 목숨을 바쳐 의리를 취하라' 고 가르치며 "무고한 사람을 죽이기 위해 천하를 얻는 것이 아니다" 고 말했다.

자기를 버리고 사람을 구하는 것은 영웅이지만, 사람은 다른 사람의 생사를 결정할 권리가 없다. 자신의 양심을 이루기 위해 다른 사람을 구하기 위해 한 사람을 "죽일" 것인지의 여부를 고려하는 것은 좀 어둡지 않습니까?

세 번째 옵션이 있다면: 전차를 막기 위해 뛰쳐나가면 운전자가 일찍 브레이크를 밟게 할 수 있지만, 부딪혀 죽을 수도 있다.