현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 캘리포니아는 방금 개인 교도소를 금지하는 법안을 제정했다. 왜 미국 정부는 3 개 사기업의 계약을 비준했습니까?
캘리포니아는 방금 개인 교도소를 금지하는 법안을 제정했다. 왜 미국 정부는 3 개 사기업의 계약을 비준했습니까?
미국이 3 개 사기업의 계약을 비준한 것은 주로 미국의 재정난으로 감옥의 거액의 관리비용을 감당할 수 없었기 때문이다.

최근 몇 년 동안 미국 청소년과 성인의 범죄율이 모두 증가하고 있다. 큰 통계에 따르면, 미국 죄수들이 전국 인구의 비율을 차지하는 것은 세계에서 가장 높다.

일년 내내 누적된 범죄 인원수는 주로 미국 사회의 각 계급 간의 화해할 수 없는 갈등이 점점 깊어지고, 인민이 더욱 불행하다는 것을 반영한다. 한편, 미국의 현행 정책은 더 이상 미국인들을 건강한 생활을 하도록 제대로 인도할 수 없다.

하지만 미국 현 단계에서는 정책법 개정은 고사하고 과도한 재정적자와 막대한 군비 지출로 인해 미국 정부는 일상적인 교도소 관리비용을 부담할 수 없게 됐다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정책명언)

어차피 돈이 써서 범인을 돌볼 돈이 없다.

감옥의 압력을 완화하기 위해 미국은 짧은 형기를 미리 석방하는 법령을 실시했다. 이 법률의 개정은 미국의 이른바 법제 국가를 우스갯소리로 전락시켰을 뿐만 아니라 법률의 신성함을 돈에 맡기기도 했다. 그러나 관건은 정부 교도소 관리의 경제적 압력을 완화하지 못하는 것이다. 이때 민영교도소는 이 문제를 해결하는 최선의 선택이 되었다.

사립교도소와 국영교도소는 본질적으로 같지만 주인만 다르다.

개인 교도소 관리에는 많은 개인 교도소 관리자들이 죄수들을 이용해 돈을 벌고, 개인 교도소의 환경이 형편없고, 죄수의 합법적인 인권 요구를 무시하는 것과 같은 큰 법적 허점이 있다. 이러한 상황은 잘 알려져 있지만, 민간 교도소 관리를 규제하는 현행법은 없다. 결국 개인 교도소의 존재는 정부에 난장판을 치우기 위해서이다.

이를 바탕으로 캘리포니아는 사설 교도소 설립을 금지했지만, 미국 정부는 금전에 양보해 사설 교도소 설립을 허용했다. 미국은 정말 부러워요? 민주주의? 국가? 구두 민주주의? 실현이 극히 철저하다.