왕효하, 텐센트 지적재산권 (텐센트 저작권은 얼마나 됩니까) 1. 텐센트의 저작권은 얼마나 되었습니까?

공식 웹 사이트: 판권 성명서 Tencent 는 Tencent 웹 사이트의 제품 또는 서비스 및 자료를 포함한 모든 콘텐츠에 대한 저작권 및 기타 지적 재산권을 보유하고 있으며 법으로 보호됩니다.

본 회사의 서면 허가 없이는 어떠한 기관이나 개인도 어떠한 이유로든 이러한 제품, 서비스, 정보 및 자료의 일부를 사용, 복사, 수정, 복사, 배포 또는 판매할 수 없습니다. 우리 회사의 저작권 등 지적재산권을 침해하는 사람은 법에 따라 법적 책임을 추궁할 것이다.

우리 회사의 법률사무부는 우리 회사의 지시를 받아, 여기서 엄숙히 법률을 선언합니다! 발표자: 텐센트 법무 부서. 저작권법의 기한에 관한 규정: 저작권의 기한, 즉 개인에게는 사망 후 50 년, 서명권 등 정신권리의 기한은 무한하다. 단위와 법인에 대해서는 작품이 처음 발표된 지 50 년이 된다.

지적 재산권의 예를 누가 압니까?

산호 QQ 침해 사건 1 심에서 진수복에게 징역 3 년을 선고했다.

주목받는 산호 QQ 침해 사건은 20 일 심천 남산구 법원이 1 심 판결을 내렸다. 산호 QQ 소프트웨어 프로듀서 진수복범 저작권 침해 범죄, 징역 3 년, 벌금 인민폐 654.38+0.2 만원, 위법소득 인민폐 654.38+065.438+072.8 만원을 추징했다

법원은 2005 년부터 2007 년까지 피고인 진수복이 텐센트의 허가 없이 영리를 목적으로 산호 QQ 패키지를 제작했으며, 이 패키지에는 텐센트 QQ 소프트웨어의 95% 이상이 포함되어 있으며 텐센트 QQ 소프트웨어와 동일한 실질적인 기능을 갖추고 있는 것으로 밝혀졌다. 한편 피고인 진수복은 산호 QQ 소프트웨어를 인터넷에 올려 다른 사람이 다운로드할 수 있도록 해 텐센트 QQ 소프트웨어의 복제 발행을 구성한다. 이를 바탕으로 진수복은 이익 1 172800 원을 얻어 위법소득액이 어마하여 이미 저작권 침해죄를 구성하였다. 공소기관이 고발한 범죄 사실은 증거가 확실하고 충분하며 죄명이 성립되었다. 피고인 진수복은 법정에서 죄를 시인했다.

증거 부족으로 법원은 변호인이 제기한 무죄 변호 의견을 기각했다. 법원은 피고인 진수복범의 저작권 침해죄를 최종적으로 판결하고 징역 3 년을 선고하며 벌금 654.38+0 만 2 천 원을 선고했다. 피고인 진수복 위법소득 합계 1 172800 원 추징합니다.

텐센트는 텐센트가 법원의 판결을 존중한다고 말했다. 지적재산권 보호는 중국의 날로 발전하는 인터넷 산업에 매우 중요하므로 사용자와 기업의 합법적인 권익은 법률의 보호를 받아야 한다. 선전 대학교 로스쿨 교수는 산호 QQ 사건의 재판 결과가 인터넷 업계의 지적재산권 보호의 벤치마킹이 될 것이라고 밝혔다.

이 사례는 매우 전형적이다! !

텐센트가 미국 유니론의 특허를 침해했습니까?

없다

2065438+2006 년 6 월 중흥 화웨이 미국은 위챗 회사에 기소됐다. Uniloc 가 미국 텍사스 동부 연방지방법원에서 텐센트 미국을 기소한 이유는 위챗 음성그룹 채팅과 동영상 그룹 채팅 기능이 특허를 침해하고 위챗 즉시 이러한 기능을 중단할 것을 요구했기 때문입니다! 텐센트 응답: 아직 고소장을 받지 못했습니다.

업계에서' 특허 불량배' 라고 불리는 Uniloc 는 특허 허가 업무에 종사한다. 회사 자체는 특허 제품을 제조하지 않고 특허 허가 구매를 통해 다른 대기업에 특허 소송을 제기하여 고액의 이윤을 얻는다.

미국에서 특허 출원이라는 개념이 애매해 이런 회사들이 허점을 뚫고 있다. 예를 들어, 누군가가 소프트웨어를 개발했는데, Uniloc 는 개발자를 기소하지 않는다. Uniloc 는 이 소프트웨어를 사용하는 특허를 보유하고 있다고 주장하며 이 소프트웨어를 사용하는 다른 부자들을 상대로 소송을 제기했습니다.

Uniloc 가 텍사스 동부 연방지방법원에서 대기업을 기소한 것은 이 법원의 판사가 Uniloc 를 위해 특별히 소송을 제기했기 때문이라고 한다.

Uniloc 는 법적 허점을 활용하기 때문에 대기업은 소프트웨어를 개발하고 발표할 때 충분한 숙제를 해야 한다.