현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 변호사가 민사 법적 책임을 지는 조건을 간략하게 기술하다.
변호사가 민사 법적 책임을 지는 조건을 간략하게 기술하다.
변호사가 민사배상 책임을 떠맡는다는 전제는 다른 일반 민사배상 책임과 마찬가지로 책임자가 잘못된 행동을 했다는 법적 사실이다. 구체적으로 변호사가 당사자의 의뢰를 받은 후 임무 수행 과정에서 고의나 과실로 인해 당사자의 합법적 이익 피해를 입힌 법적 사실을 말한다. 변호사와 의뢰인 사이의 대리관계에 근거하여 우리나라 민법의 관련 규정에 따라 변호사가 의뢰인의 합법적 권익에 대한 손해가 민사법적 책임을 져야 하는지 여부는 변호사가 의무를 이행할 때 잘못행위가 있는지 여부에 달려 있으며, 그 잘못행위가 있다고 판단하려면 반드시 다음 조건을 동시에 충족해야 한다.

변호사는 주관적으로 틀림없이 잘못이 있을 것이다.

변호사의 행위는 위탁인조에게 경제적 손해를 입혀야 하며, 그 행위와 피해 결과 사이에 직접적인 인과관계가 있어야 한다.

변호사의 행위는 반드시 위법, 즉 위법이어야 한다.

(4) 변호사의 행동은 반드시 변호사가 직무를 수행하는 과정에서 발생해야 한다.

변호사의 잘못은 일반적으로 변호사가 하지 않는 위법 행위, 즉 변호사의 의무를 이행하지 않아 당사자에게 경제적 손실을 초래한 것으로 나타난다. 변호사가 대리 권한과 책임의 범위를 벗어나는 행위, 대리인 권한과 책임의 범위를 벗어나는 행위는 당사자의 추인과 로펌의 인가를 받지 않고 당사자에게 경제적 손실을 초래한다. 변호사는 의뢰인에게 진실을 숨기거나 사기 행위를 하거나, 의뢰인의 비밀을 고의로 누설하고, 상대 당사자나 제 3 자와 악의적으로 결탁하여 의뢰인의 합법적 권익을 훼손한다. 변호사는 대리문제가 위법인 것을 알면서도 대리활동을 하거나 당사자에게 법률법규를 피하도록 지시하거나 당사자의 합법적인 권익에 손해를 입히도록 지시했다.

우리나라의' 변호사법' 제 49 조는 "변호사가 법을 어기거나 잘못으로 당사자에게 손해를 입힌 경우, 그 소재한 로펌은 배상 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 로펌이 배상한 후 고의적이거나 중대한 과실이 있는 변호사에게 추징할 수 있다. " 이 기사는 또한 "변호사, 로펌이 위법으로 집업하거나 어려움에 부딪쳐 의뢰인에게 손해를 입힌 경우 민사책임을 면제하거나 제한해서는 안 된다" 고 규정하고 있다.