현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 호텔 예약을 철회하는 법적 규정은 무엇입니까?
호텔 예약을 철회하는 법적 규정은 무엇입니까?
안녕하세요, 현재 국가에는 구체적인 규정이 없지만 인터넷이나 전화를 통해 B&B 예약을 할 때 B&B 는 이미 수락했습니다.

당신의 이 주문서를 받은 후, 당신은 법률의 보호를 받는 계약 관계를 형성하였습니다. 관련 계약 조항을 적용해야 하는데, 주로 호텔의 규정에 따라 이행 여부가 결정된다.

고객에게 주의를 상기시키는 의무와 관련하여 예약 철회를 약속하면 보증금의 몇% 를 공제하고 숙박측도 고객에게 이 조항이 있다는 것을 상기시키면 약속대로 이행해야 한다. 그렇지 않으면 주의의무를 다하지 않았다는 이유로 거절할 수 있다.

이 법은' 중화인민공화국 민법' 제 465 조 * * * 법에 따라 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다고 규정하고 있다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다. 제 471 조 당사자는 제안, 약속 또는 기타 방식으로 계약을 체결할 수 있다. 제 476 조 제안은 철회할 수 있지만, (1) 제안자가 약속 시한이나 다른 방식을 결정하여 철회할 수 없다는 것을 명시한다. (2) 청약인은 청약이 취소불능이라고 믿을 만한 이유가 있고, 이미 계약 이행을 위해 합리적인 준비를 했다. 제 483 조 약속이 발효될 때 계약은 성립된다. 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외된다. 제 496 조 형식 조항은 당사자가 재사용을 위해 미리 작성되었으며, 계약을 체결할 때 쌍방은 협상을 하지 않았다. 형식 조항을 채택하여 계약을 체결하는 경우, 형식 조항을 제공하는 당사자는 공평한 원칙에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정하고, 그 책임을 면제하거나 경감하는 등 합리적인 조치를 취하여 상대방에게 자신과 중대한 이해관계가 있는 조항에 주의를 환기시키고 상대방의 요구에 따라 조항을 설명해야 한다. 형식 조항을 제공한 당사자가 힌트 또는 설명 의무를 이행하지 않아 상대방이 주의를 기울이지 않거나 중대한 이해관계가 있는 조항을 이해하지 못하는 경우 상대방은 이 조항이 계약의 내용이 되지 않는다고 주장할 수 있다. 제 497 조 다음 상황 중 하나인 형식 조항은 무효입니다. (1) 본 법 제 1 부 제 6 장 제 3 절과 제 506 조의 규정에 따라 무효입니다. (2) 형식 조항을 제공하는 당사자는 부당하게 책임을 면제하거나 경감하거나, 상대방의 책임을 가중시키거나, 상대방의 주요 권리를 제한한다. (3) 형식 조항을 제공하는 당사자는 상대방의 주요 권리를 배제한다. 제 502 조 법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다. 제 509 조 당사자는 약속에 따라 의무를 전면적으로 이행해야 한다. 당사자는 성실신용 원칙을 따르고 계약의 성격, 목적 및 거래 습관에 따라 통지, 협조 및 기밀 유지 의무를 이행해야 합니다. 계약 이행 과정에서 당사자는 자원 낭비, 환경 오염, 생태 파괴를 피해야 한다.