위법과 범죄의 차이
법을 어기는 것은 범죄를 의미하지 않는다.
1, 사회적 유해성이 다릅니다. 일반적으로 사회적 유해성은 행동에 관련된 금액, 범위, 수단 및 결과로 측정됩니다. 절도죄는 액수로 위법과 범죄를 구분하고, 혼인 자유죄에 대한 폭력 간섭죄는 폭력수단을 사용할 필요성을 강조하며, 고의적인 상해죄는 일반적으로 피해자의 상해를 경상 이상으로 초래한다.
2. 위반되는 법률의 유형이 다릅니다. 객관적으로 범죄 요건을 구성하는 행위자의 행위는 형법의 관련 규정을 위반한다. 위법이란' 치안관리처벌법' 및 기타 행정법규를 위반한 행위를 가리킨다.
공인된 기관은 다르다. 범죄를 구성할지 여부는 인민법원이 재판을 통해 결정해야 하며, 다른 어떤 기관이나 개인도 다른 사람이 범죄를 구성하는지 여부를 결정할 권리가 없다. 위법을 구성하는지 여부는 공안 공상 세무 등 행정관리 기능을 갖춘 기관에 의해 인정될 수 있다.
법적 결과는 다릅니다. 범죄인 것으로 밝혀지면 처벌을 받을 수도 있다. 위법 행위는 행정처벌을 받을 것이다.
범죄 특징
범죄는 반드시 우리나라 형법의 범죄에 관한 규정에 부합해야 하며, 반드시 다음과 같은 특징을 갖추어야 한다.
1. 범죄는 사회를 해치는 행위이다. 사회에 대한 행동의 해악성은 범죄의 가장 본질적인 특징이다.
범죄는 형법 위반입니다. 사회를 해치는 행위는 형법 규정을 동시에 위반한 행위여야 범죄를 구성할 수 있다는 얘기다.
범죄는 형벌로 처벌되어야하는 행위가되어야합니다. 사회에 해를 끼치는 행위만이 형벌의 제재를 받아야 범죄로 간주됩니다.
위의 특징은 어떤 범죄도 없어서는 안 될 조건이라는 것이다.
동시에, 형법은 줄거리가 현저히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다고 규정하고 있다. 이는 행위의 줄거리와 사회에 대한 피해 정도가 위법성과 범죄성의 한계라는 것을 보여준다.
위법 행위와 범죄에 대한 처벌
1. 처벌 집행기관이 다르고, 처벌 방식이 다르고, 경중 절차가 다르다.
2. 일반적인 위법 행위는 행정법 집행 부서에서 제재하며, 정도는 일반적으로 비교적 가볍다. 일반적인 위법 행위는 경고, 벌금, 행정 구금 등과 같은 민사 책임을 진다.
3. 범죄행위는 반드시 법원의 재판을 거쳐야 유죄를 확정할 수 있다. 형벌집행기관은 법원과 교도소의 공안부문으로 절차가 확실히 무겁다. 예를 들어 주형에는 구속, 통제, 유기징역, 무기징역, 사형이 포함된다. 부가형으로는 벌금, 정치권리 박탈, 재산 몰수, 외국인에 대한 추가 추방이 포함된다.
4. 일반적으로 범죄 기록은 없습니다. 즉, 범죄 기록은 형법을 위반한 사람만 기록된다는 뜻입니다. 싸움과 같은 일반적인 위법 행위는 우리나라의 치안관리법을 어겼을 뿐, 법에 따라 형사처벌이 아니라 행정처벌을 받을 수 있기 때문에 범죄 기록은 없을 것이다.
법적 근거:
"민용 폭발물 안전관리조례" 제 2 조 이 조례는 민용 폭발물의 생산, 판매, 구매, 수출입, 운송, 폭파 작업, 저장 및 질산 암모늄의 판매 및 구매에 적용된다. 제 44 조 민간 폭발물의 불법 제조, 매매, 운송 및 저장은 범죄를 구성하며 법에 따라 형사 책임을 추궁한다. 범죄를 구성하지 않고 치안관리를 위반하는 사람은 법에 따라 처벌한다.