에이전트가 유효하지 않은 에이전트입니까? 권한이 없는 에이전트가 반드시 유효하지 않은 에이전트일 필요는 없습니다. 프록시 권한이 없는 프록시는 프록시의 모양 특성만 가지며 대리권이 없어 프록시 효과를 낼 수 없습니다. 무효를 인정하는 대리할 권리가 없는 법적 결과에 대해서도 책임을 져야 한다. 일반적으로 프록시 권한이 없는 프록시는 유효하지 않은 프록시에 속한다는 것을 알 수 있습니다. 대리할 권리가 없는 법적 결과는 일반적으로 당사자 삼방에 대해 서로 다른 법적 효력: 1. 대리할 권리가 없는 후 법률은 나에게 인가하고 거부할 권리를 부여한다. (1) 식별권. 인정권은 선의의 제 3 인이 뜻을 철회하기 전이나 제 3 인의 알림 기간이 만료되기 전에 본인은 대리할 권리가 없다는 것을 추인할 권리가 있다. 대행 행위가 승인되면, 처음부터 효력을 발생한다. (2) 거부권. 거부권은 본인이 제 3 자에게 대리할 권리가 없다는 것을 인정할 권리가 있다는 것을 의미한다. 일단 대리로 거절할 권리가 없다면, 반드시 효력을 발휘하지 못할 것이다. 그 이후로, 나는 더 이상 제 3 자가 의사를 철회할 필요가 없다는 것을 인정할 수 없다. 2. 제 3 자에 대한 효력은 대리인이 인정하면 효력이 발생한다. 그렇지 않으면 효력이 발생하지 않는다. 그러나 대리할 권리가 없는 효력은 전적으로 본인의 일방적 의지에 달려 있다면 선의의 제 3 자를 불리하게 만들 수 있다. 이에 따라 대리 발생 후 법은 선의의 제 3 자에게 독촉권과 취소권을 부여한다. (1) 미리 알림 권한. 독촉권은 제 3 자가 그에게 독촉을 할 권리가 있다는 것을 의미하며, 그가 일정 기간 내에 대리행위를 인정할지 여부를 회답하는 것을 제한한다. 이 기한을 초과하여 대답하지 않은 것은 인정하지 않고 인정할 권리를 상실한 것으로 간주된다. 대리할 권리가 없는 행위는 분명히 효력을 발휘하지 않을 것이며, 제 3 자는 대리인의 책임을 추궁할 권리가 있다. (2) 취소권. 취소권은 선의의 제 3 인이 인정하기 전에 본인과 대리인의 뜻을 철회할 권리가 있다는 뜻이다. 선의의 제 3 자가 의미 표시를 철회하면 더 이상 인정하지 않을 수 있다. 3. 대리인의 효력에 대한 대리인과 제 3 자가 실시한 민사행위는 본인의 인가나 제 3 자가 철회하지 않은 경우 대리인은 그에 따른 결과에 대해 민사책임을 져야 한다. 권한이 없는 에이전트가 반드시 유효하지 않은 에이전트일 필요는 없습니다. 프록시 권한이 없는 프록시는 프록시의 모양 특성만 가지며 대리권이 없어 프록시 효과를 낼 수 없습니다. 대리인은 또한 무효가 대리할 권리가 없는 인정으로 인한 법적 결과에 대해서도 책임을 져야 한다. 만약 당신의 상황이 비교적 복잡하다면, 웹사이트에서는 변호사 온라인 상담 서비스도 제공합니다. 법률 자문을 환영합니다.

법적 객관성:

민법 제 171 조? 행위자는 대리권이 없거나 대리권을 초과하거나 대리권을 종료하는 사람은 여전히 대리행위를 실시하여 대리인의 추인을 받지 않고 피대리인에게 효력을 발휘하지 않는다. 상대인은 피대리인에게 통지받은 날로부터 30 일 이내에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 의뢰인이 선언하지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 행인이 실시한 행위가 추인될 때까지 선의의 상대인은 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다. 행위자가 실시한 행위는 추인되지 않았으며, 선의상대인은 행위자에게 채무를 이행하거나 행위자에게 피해를 배상할 것을 요구할 권리가 있다. 그러나 배상 범위는 대리인에 의해 추인될 때 상대인이 얻을 수 있는 이익을 초과해서는 안 된다. 상대인은 행위자가 대리할 권리가 없다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 상대인과 행위자는 각자의 잘못에 따라 책임을 져야 한다.