사실 인식 오류는 구체적인 사실 인식 오류와 추상적인 사실 인식 오류로 나눌 수 있다. 사실에 대한 특정 인식 오류는 행위자가 특정 범죄 구성 범위 내에서 사실에 대한 인식이 잘못되었을 뿐, 같은 범죄 구성 범위 내의 실수라고 부르는 것을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 추상적인 사실은 잘못을 인식하고, 행위자가 알고 발생한 사실은 서로 다른 범죄로 구성된 것으로, 서로 다른 범죄 구성 사이의 실수라고 한다.
확장 데이터:
사실에 대한 오해의 여러 형태
1, 인과 관계에 대한 잘못된 이해
행위자는 그 행동과 결과 사이의 인과관계의 실제 발전에 대해 잘못된 인식을 가지고 있다. 행위자는 자신의 행동이 예상한 범죄 결과에 도달했다고 잘못 생각하지만, 이런 결과는 실제로 일어나지 않았다. 행위자가 결과를 추구하는 사실은 다른 원인으로 인해 발생하지만, 행위자는 자신의 행동으로 인한 것이라고 잘못 생각한다.
행위자의 행동은 원하는 방향으로 발전하지 않고 의도한 목적에서 그치지 않고 행위자가 예견하고 추구하는 목표의 결과를 넘어선 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행동명언) 행위자는 두 가지 행동을 했는데, 상해의 결과는 그 중 한 행위로 인한 것이지만, 행위자는 다른 행위로 오인했다.
2. 대상에 대한 잘못된 이해.
행위자는 한 객체를 침범하려 했으나, 실제로는 다른 객체를 침범했다.
3. 개체에 대한 잘못된 이해
대상 A 를 대상 B 로 잘못 취급하면 둘 다 같은 사회적 관계를 나타낸다. 대상 A 를 대상 B 로 잘못 취급하지만, 양자의 사회적 관계는 다르다. 범죄 대상을 비범죄 대상으로 잘못 침해하다. 비범죄 대상을 범죄 대상으로 잘못 침해하다.
4. 오류 (또는 행동 편차) 에 대항합니다
배우가 그의 행동의 본질을 오해했다. 행위자는 고의적인 범죄의 고의를 실시하지 않았기 때문에 고의적인 범죄로 인정해서는 안 되고, 실제 상황에 따라 과실범죄나 사고로 인정해야 한다.
5. 수단과 도구에 대한 잘못된 이해.
세 가지 형태를 포함해서요. 행위자는 무지나 미신으로 어떤 상황에서도 유해한 결과를 초래하지 않는 방법을 사용한다. 행위자가 취하려는 범죄 수단은 사회적 결과를 해칠 수 있지만, 자신의 인식 착오로 인해 결과를 위태롭게 할 수 없는 수단을 사용한다. 행위자는 사회에 해를 끼칠 의도는 없지만, 손해의 결과는 도구를 오해하거나 물건을 잘못 가져가서 생긴 것이다.
바이두 백과사전은 사실에 대해 틀렸다.