현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 혼약은 법적 구속력이 있습니까?
혼약은 법적 구속력이 있습니까?
결혼 법률 상담은 나의 성이 굴곡이다. 우리 부모님과 후 () 의 부모는 모두 같은 직장에서 일하는데, 관계가 줄곧 좋다. 나와 후는 어려서부터 알고 지내다가 나중에 같은 대학에 입학하여 대학 동창이 되었다. 2003 년에 나와 후대학교를 졸업한 후 양가 부모님의 주재로 약혼 의식을 거행했다. 약혼 후 나 혼자 북경에 가서 아르바이트를 하고, 후진은 고향회사에 남아서 출근한다. 후와의 정서적 기반이 부족해 양측이 소통이 부족해 그동안 연락이 거의 없었다. 2006 년, 나는 동료 셰모씨와 한동안 접촉했고, 쌍방은 서로에 대해 호감을 가지고 있었다. 나는 셰씨가 내가 평생을 맡길 수 있는 사람이라고 생각한다. 사랑과 행복을 추구하기 위해, 나는 후와 혼약을 파기하기로 결정했다. 그러나 후는 이 일을 알고 단호하게 동의하지 않고, 내가 혼약이 있다고 생각하고, 혼약을 준수하고, 그와 결혼해야 한다고 생각했다. 내가 다시 감사와 결혼하면 중혼죄가 된다. 변호사들은 이른바 약혼 () 란 남녀 양측이 향후 결혼을 목적으로 자발적으로 달성한 사전 합의를 의미한다고 설명했다. 우리나라에서는 약혼 행위가 약혼. 실생활에서 당사자가 혼전 혼약을 맺는 것은 흔히 볼 수 있지만, 이런 혼약은 중국에서 법적 효력이 없다. 1950 결혼법의 입법정신부터 200 1 결혼법 개정까지 중국 법률의 약혼 태도는 (1) 약혼 결혼에 꼭 필요한 절차가 아니며 법은 금지하거나 제창하지 않는다는 것을 알 수 있다. 한 남자와 한 여자가 결혼하기 전에 약혼 여부를 결정하는 것은 전적으로 쌍방이 자발적으로 결정한다. 두 사람은 혼약이 없어 법에 따라 직접 결혼할 수 있다. 쌍방이 혼약이 있다면 결혼할 의무가 없다. (2) 혼약은 법적 구속력이 없다. 혼약이 체결된 후, 어느 쪽이든 수시로 상대방에게 혼약을 해지할 것을 요구할 수 있다. 한쪽은 해임 의사를 밝힌 뒤 상대방의 동의 없이 혼약을 파기했다. 한쪽이 혼약을 맺고 제 3 자와 결혼하는 것은 중혼을 구성하지 않는다. 반대로, 그들의 결혼은 법률의 보호를 받는다. 한쪽은 혼약을 위반하고, 잘못이 있든 없든, 다른 쪽은 배상 책임을 요구할 수 없다. 구 여사님, 당신의 실제 상황에 따르면, 후와의 혼약은 구속력이 없으며, 어느 쪽이든 언제든지 해지를 제기할 수 있습니다. 너의 약혼 수업은 너와 셰씨의 결혼에 영향을 주지 않는다. 시에 씨와 결혼하면, 합법적인 결혼이며, 법률의 보호를 받는다. 네가 중혼죄를 구성한다는 것은 옳지 않다. 게다가, 법이 혼약을 보호하지는 않지만, 인민법원은 혼약으로 인한 재산 분쟁을 여전히 접수할 것이다. 최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (2)' 제 10 조 (1) 항 이에 따라, 당신과 후 약혼 때, 만약 쌍방이 모두 채례를 하고, 혼약을 해지한 후, 받은 채례를 지급자에게 돌려주어야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 변호사는 이 문제의 핵심은 당사자가 혼약과 법률상의 지위를 제대로 이해하지 못했다는 데 있다고 일깨워 주었다. 혼인 계약의 쌍방은 언제든지 일방적으로 혼인 계약을 해지할 수 있으며, 상대방의 동의를 구하지 않아도 된다. 결혼은 남녀 쌍방이 완전히 자발적이어야 하며, 어느 한쪽이 다른 쪽을 강요하거나 제 3 자의 간섭을 허용하지 않아야 한다. 법적 근거는' 중화인민공화국 결혼법' 제 5 조, 제 8 조,' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2) 제 10 조.