법의 주체성: 1. 하수관을 무단으로 바꾸는 것은 침해에 속하는지, 고의로 공공시설을 파괴하는 것에 속한다. 심각한 구성은 고의로 공적 재물을 파괴한 죄이다. 지하관은 공공시설로 모든 업주나 거리에 속한다. 독동 업주는 사사로이 벌채할 권리가 없다. 이 행위는 다른 업주나 주민의 합법적 권익을 침해하고, 도시 건축공사나 거리 구조에 영향을 미치고, 이웃관계를 방해했다. 손실을 초래한 사람은 인민법원에 소송을 제기하여 침해 중지, 원상 회복, 손해 배상을 요구할 수 있다. (1) 공공 및 사유 재산 손실로 인한 5,000 위안 이상; (2) 공공 및 민간 재산의 3 회 이상 파괴; (3) 공공 및 민간 재산을 공개적으로 파괴하기 위해 3 명 이상을 모았다. (d) 다른 줄거리가 심각하다. 셋째, 하수구 교체로 인한 분쟁을 해결하는 방법: (1) 자조, 자결과 화해 포함 분쟁 주체가 자신의 힘에 의지하여 분쟁을 해결하여 자신의 권익을 보호하는 것을 가리킨다. (2) 자결이란 분쟁의 한쪽이 자신의 힘에 의지하여 다른 쪽이 복종하게 하는 것을 말한다. 화해란 서로 타협하고 양보하는 것을 말한다. (3) 양자의 유사점은 모두 자신의 힘에 의지하여 분쟁을 해결하고, 제 3 자의 참여도 없고, 어떠한 규범의 제약도 받지 않는다는 것이다. 사회 구제: (1) 조정 (소송 외 조정) 및 중재를 포함한 사회 구제. 그는 시민 분쟁을 처리하기 위해 사회적 힘에만 의존하는 메커니즘이다. (2) 조정은 제 3 자 (조정기구 또는 조정원) 가 분쟁 쌍방 사이에 와서 중재와 대화를 하고, 일정한 법률규범과 도덕규범으로 충돌 쌍방을 설득하고, 상호 양해를 바탕으로 분쟁 해결 협의를 성사시키는 것을 말한다. (3) 조정 협정은 법적 구속력은 없지만 계약상의 효력이 있다. (4) 중재는 쌍방 당사자가 선정한 심리 논란과 판결을 내린 중재 기관이다. (5) 중재는 중재와 달리 중재 판결은 쌍방에 법적 구속력이 있다. (6) 중재는 중재와 마찬가지로 쌍방의 자발적인 기초 위에 세워진 것이다. 분쟁 쌍방이 중재협의를 달성하고 분쟁을 중재에 회부하기로 동의한 경우에만 중재를 시작할 수 있다. 공력 구제: (1) 공력 구제는 소송을 가리킨다. (2) 민사소송이란 법원이 당사자와 기타 소송 참가자의 참여로 재판, 판결, 집행 등을 통해 민사분쟁을 해결하는 활동, 그리고 이러한 활동으로 인한 각종 소송 관계의 합계를 말한다. (3) 민사소송은 법원, 당사자 및 기타 소송 참가자로 역동적으로 진행되는 각종 소송 활동으로, 소송 활동으로 인한 소송 관계로 정적으로 표현된다. 하수관의 무단 개조가 침해인지 여부에 관한 내용은 위에 제시된 글을 참조하십시오. 결론적으로 지하관은 공공시설로, 전체 업주나 거리의 소유로, 단독 소유주는 몰래 차단할 권리가 없어 다른 업주나 주민의 합법적인 권익을 침해했다.