결혼법에 따르면 대답은 다음과 같습니다.

화나귀 왕

결혼 계약은 법적으로 명확하게 규정되어 있지 않습니다.

약혼 협정 (구두 또는 서면) 은 혼인법의 강제성 규정을 위반하며 무효입니다.

혼인 상태는 혼인증과 이혼증에만 구속되며, 다른 법률이나 협의에 구속되지 않는다.

무효 계약은 처음부터 무효로 시작되었으며, 약혼 때의 채례를 전액 환불해야 한다.

계약법과 결혼법을 참고하다.

예물 반환 조건은 무엇입니까?

결혼법 사법해석 2' 는 예물 반환을 다음과 같이 규정하고 있다.

(1) 남녀가 혼인을 등록하지 않았다.

(2) 결혼 등록 수속을 마쳤지만 함께 살지 않은 남녀 쌍방은 이혼 소송에서 예물 반환을 요청할 수 있다.

(3) 혼전 지불로 지급자 생활이 어려워진 경우 이혼 소송에서 예물 반환을 요청할 수도 있다.

사법 관행에서, 채례는 다음과 같은 상황에서는 반납할 수 없다.

(1) 남녀 쌍방이 2 년 이상 동거하며 결혼 등록 수속을 하지 않았다.

(2) 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않고 함께 생활한 지 2 년 미만이지만 자녀가 있는 사람.

(3) 받은 예물은 확실히 공동생활에 쓰였다.

채례는 모델에 반납해 불만을 제기했다.

원고 추 XX, 남자, 한족, 연월일 출생, 허난성 민권현 XX 에 살고 있다.

피고인 리 XX, 여자, 한족, XX 년 XX 월 XX 일 태어나 허난성 이양현 XX 에 살고 있다.

피고: 이 XX, 남자, 한족, 이 XX 의 아버지, 허난성 이양현 XX 에 살고 있습니다.

소송 요청:

1. 인민법원에 법에 따라 두 피고에게 원고의 약혼 예식 28,000 원을 돌려주라고 요청했다.

소송 비용은 피고가 부담합니다.

사실과 이유:

원고와 피고 이XX 는 20 12 년 9 월 정주 폭스콘 출근 때 만나 자유롭게 연애했다. 원고는 2065438 년 5 월 16 일 피고의 고향 풍습에 따라 약혼 의식을 거행하고 피고인에게 2 만원, 8000 원짜리 고급 술과 담배 등 선물을 선물했다. 피고 가족들이 원고 채례를 받은 뒤 피고는 2003 년 5 월 24 일 원고에게 이별을 제기하고 혼인관계를 끊는다는 핑계를 이효리 찾았다. 원고의 집은 원래 가난했고, 원고의 부모님이 빌린 돈으로 이 결혼을 확인했다. 그러나 피고가 혼인 해제를 제기한 이상 원고도 현실을 받아들일 수밖에 없다. 그러나 원고가 피고에게 준 예식, 예금은 돌려주어야 하고, 원고의 여러 차례 독촉을 거쳐 피고는 돌려주지 않았다.

결론적으로 피고가 일방적으로 혼인관계를 해제하고 원고에게 채례를 돌려주는 것을 거부하는 행위는 이미 원고의 합법적인 권익을 심각하게 침해했다. 원고는 자신의 합법적 권익을 보호하기 위해 현재 법에 따라 소송을 제기하여 인민법원에 법에 따라 판결을 청구합니다.

나는 여기서 전달한다.

XX 카운티 인민 법원

모양을 만든 사람:

날짜 연월

법은 어떻게 약혼 및 이혼을 규정합니까? 약혼 후 탈혼은 가능하지만, 예물, 혼수 등을 돌려주시겠습니까? 실제 상황에 따라 개별적으로 처리해야 한다. 미혼 부부는 약혼 후 예물 반환으로 분쟁을 일으켰다. 이때 그들은 Hualv.com 에 와서 전문 변호사를 찾아 그들을 도와야 한다.