현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 단위 범죄에서 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자를 어떻게 인정할 것인가?
단위 범죄에서 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자를 어떻게 인정할 것인가?
최고인민법원' 전국법원 심리금융범죄 좌담회 기요' 에 따르면 직접 책임지는 임원은 단위 시행범죄에 대한 결정, 비준, 지시, 방임, 지휘작용을 하는 사람, 일반적으로 법정 대표인을 포함한 단위 책임자다. 기타 직접책임자는 범죄를 저지르고 단위 범죄에서 중요한 역할을 하는 인원으로, 단위 관리원이나 단위 직원 (고용 또는 고용된 사람 포함) 이 될 수 있습니다. 첫째, 직접 책임지는 임원은 부대에서 일정한 리더십과 관리 책임을 지고, 부서에서 실시하는 범죄에 대해 직접적인 책임을 진다. 1. 단위 책임자는 단위 범죄를 적극적으로 조직, 계획, 결정, 승인, 선동, 지휘합니다.

2. 단위 책임자는 해당 단위 구성원이 단위 범죄를 실시하거나 시행하고 있으며, 방임하거나 묵인하는 것을 미리 또는 나중에 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)

3. 부서는 인사 담당 후 단위 범죄를 알고 적극적으로 추인한다.

세 번째 경우, 즉 사후 추인이 책임 유형 중 하나로 구성될 수 있을지에 대해 형법 이론상으로는 어느 정도 논란이 있다. 자연인 범죄에서 사후 추인은 고의가 될 수 없다. 그러나 단위 범죄에서 단위 구성원의 형사책임 인정은 일반 자연인 범죄와는 다르다. 단위 범죄에서 사후 추인에는 단위 구성원의 개인 의지와 행동을 단위 의지와 행위로 정식 전환하는 기능이 있다. 즉 단위 주관이 실시하는 추인행위는 단위 행동 인정의 핵심 부분이다. 형사 책임을 추궁하지 않으면 단위 행위에 대한 인정은 상응하는 기초가 부족하다. 따라서 직접 책임지는 주관인원으로 사후추인행위를 하는 단위 지도자의 형사책임을 추궁할 필요가 있다.

단위에 대한 실제 통제와 통제권이 있는 단위 지도자, 단위가 실시한 범죄 행위와 직접적인 관계가 없다면 계획, 조직, 단위 범죄 집행에 관여하지도 않고, 단위 범죄의 발생을 방치하지도 않고, 사후에도 단위 범죄를 추인하지 않고 단위 범죄에 대해 책임을 지지 않는다.

둘째, 기타 직접책임자로, 일반적으로 부대에서 단위 범죄를 실시하고 단위 범죄 계획을 완성한 사람을 가리킨다. 직책에서 그들은 단위 의사 결정 수준의 구성원이 아니라 단위 내의 특정 기능 부서의 직원으로, 단위 운영 활동에서 특정 구현 단계에 있습니다. 《 전국법원 재판 금융범죄 작업 좌담회 기요 》 에 따르면 다른 직접책임자는 이미 범죄를 저지르고 단위 범죄에서 큰 역할을 하는 인원으로, 단위 관리원이나 단위 직원일 수 있다. 이미 채용되거나 채용된 인원을 포함한다.

최고인민법원 관련 업무정은 일반적으로 다른 직접책임자들이 다음 네 가지 조건을 충족해야 한다고 지적했다.

(1) 회사 내부 직원이어야 합니다.

(2) 단위 범죄의 이행에 참여해야한다.

(3) 반드시 본 부서가 실시한 고의적인 범죄, 즉 법으로 금지된 범죄인 것을 분명히 알고 있어야 한다.

(4) 반드시 단위 범죄 실시에서 중요한 역할을 하는 사람, 즉 단위 범죄의 실행과 완성에서 중요한 역할을 하는 간부이자 활동가여야 한다.

사법실천에서 단위 범죄의 직접책임자에 대한 인정은 신중해야지, 단위 행위로 인해 관대하거나 용인할 수 없고, 너무 관대하지 않도록 주의해야 한다.