2. 정부의 회사 해산 명령으로 인한 청산. 주로 회사가 국가 법규를 위반하거나 사회 공익을 위태롭게하고, 회사가 법규에 규정된 의무를 심각하게 위반하여 사회관리질서가 심각하게 훼손되는 것이다.

3. 회사 파산으로 인한 청산.

1. 회사가 규정에 따라 청산을 조직하지 않은 법적 책임은 무엇입니까?

회사가 규정에 따라 청산을 조직하지 않은 경우, 유한회사의 주주, 주식회사의 이사, 지주주주 또는 실제 통제인이 회사의 청산 의무자로서 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

1. 유한회사의 주주, 주식유한회사의 이사 및 지주주주, 회사의 실제 통제인이 법정기한 내에 청산팀을 설립하지 않아 회사 재산의 평가절하, 소멸, 훼손 또는 소멸을 초래하고, 채권자는 발생한 손실 범위 내에서 회사 채무 주장에 대해 배상 책임을 질 권리가 있다.

2. 유한책임회사의 주주, 주식유한회사의 이사, 지주주주가 의무 이행에 태만하여 회사의 주요 재산, 장부, 중요한 서류 등에 손해를 입혔습니다. 채권자는 회사 채무에 대한 연대 책임을 주장하며 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다.

3. 유한책임회사의 주주, 주식유한회사의 이사 및 지주주주, 회사의 실제 지배인이 회사가 해산된 후 악의적으로 회사 재산을 처분하여 채권자에게 손해를 입히거나, 또는 법에 따라 청산하지 않고, 허위 청산 보고로 회사 등록기관을 속여 법인 등록을 취소하는 경우, 채권자는 회사 채무에 대한 상응하는 배상 책임을 주장하는 경우 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다.

4. 회사가 해산되면 법에 따라 청산한 후 등록 취소를 신청해야 합니다. 회사가 청산하지 않고 등록을 취소함으로써 회사가 청산할 수 없게 되고, 채권자는 유한책임회사 주주, 주식유한회사의 이사, 지주주주, 회사의 실제 지배인이 회사 채무에 대한 청산 책임을 지고, 인민법원은 법에 따라 지원해야 한다고 주장한다.

둘째, 회사 해체의 효과를 결정하는 방법

회사 해산의 효력은 회사 해산이 법적 사실로 야기된 관련 법률관계의 변화를 가리킨다. 회사가 해산될 때, 반드시 회사의 모든 경영 활동을 중단해야 하며, 모든 활동은 반드시 청산 범위로 제한해야 한다. 회사 해체의 효과는 1 으로 요약할 수 있다. 회사가 곧 사라질 예정이니, 반드시 법에 따라 청산 절차에 들어가야 한다. 합병, 분립으로 해체된 기존 채권 채무도 법에 따라 처리해야 한다. 2. 회사의 권리능력은 제한되어 경영을 계속할 수 없고 청산 범위 내의 활동에만 종사할 수 있다. 3. 해체 과정에서 청산팀은 회사의 대표기관과 업무집행기관을 인수하고, 내부적으로 청산업무를 행사하고, 대외대표회사의 권한을 행사한다. 4. 만기가 되지 않은 회사의 채권채무는 만기로 간주되어 청산팀이 청산한다. 5. 회사가 해산되기 전에 권리를 향유하는 사람은 회사를 기소할 때까지 상응하는 권리를 주장할 수 있다.

셋째, 회사 해체의 효과는 무엇입니까?

회사 해체의 효과는 법인 인격의 소멸을 초래하지 않고 청산 절차만 발생한다는 것이다. 청산이 완료된 후에야 회사의 법인 인격이 소멸된다. 합병이나 분립으로 해산하는 것 외에 회사를 청산해야 한다. 회사는 여전히 존재하지만 적극적인 경영 활동을 중단해야 한다. 해체된 회사는 어떤 경우에는 복업할 수 있다.