1. 사례 1: 채권자 장선생은 재산 보전을 신청하지 않았다. 이 선생은 장 선생에게 50 만 위안을 빚졌다. 장 선생은 다른 선택의 여지가 없어서, 이 선생을 법정에 고소할 수밖에 없었다. 이 선생은 고소장을 받은 후 모든 재산을 양도했다. 법원은 이 선생이 장 선생에게 원금과 이자 50 만원을 돌려준다고 판결했다. 장 선생은 법원에 발효 판결 집행을 신청했다. 집행 법원이 심리를 거쳐 밝혀진 바에 의하면, 이 선생은 집행 판결을 할 재산이 없다. 장 선생은 우울합니까? "법원이 나에게 흰 쪽지를 발급해 주었니?"
사례 2: 채권자 a 는 회사 b 의 재산 보전을 기소합니다. B 회사는 A 회사에 5 천만 위안의 공사비를 빚지고, A 회사는 어쩔 수 없이 B 회사를 법원에 고소했다. 기소와 함께 A 회사는 법원에 재산보전을 신청했고, 안주에 5000 만원의 소송책임보험 담보를 보안 보증으로 제공했다. 법원은 보증서를 받은 후 B 회사의 5 천만 달러 상당의 재산을 압류, 압류, 동결했다. 법원은 심리를 거쳐 을회사가 갑회사에 빚진 5000 만원을 상환한다고 판결했다.
A 회사는 발효 판결 집행을 신청했다. 법원은 B 회사가 압류, 압류, 동결된 재산을 경매하고 A 회사에 돈을 지불함으로써 A 사의 판결을 이행했다 .. A 회사 사장은 책임보험이 좋다고 느꼈다. 그는 큰 일에 약간의 돈을 썼다. 보험은 가치가 있다.
두 번째 경우, 원고는 안방보험회사에 책임보험을 보장해 보전보증으로, 법원은 원고의 신청에 따라 피고의 재산을 압수하고 압류하고 동결했다. 이것은 책임보험의 전형적인 사례이다.
3. 현재 업계에서는 소송재산보전책임보험에 대해 통일된 정의가 없다. 기존의 소송 재산 보전 책임 보험 모델에 따라 그것을 정의하다. 소송재산보전책임보험이란 민사소송에서 피보험자가 인민법원에 재산보전을 신청하기 전에 보험계약에 따라 보험자에게 보험료를 지불하는 것을 말한다. 피보험자가 실수로 재산보전을 신청하여 피보험자에게 손해를 입히는 경우, 피보험자는 법원의 효력 판결에 의해 결정된 손실에 대해 배상 책임을 져야 한다.
4. 재산보전책임보험 소송은 피보험자가 잘못을 보전할 경우 책임져야 할 책임이다. 피보험자가 배상 책임을 지고 있는 것은 보존 착오가 아니라 다른 분쟁이나 손실과 보존 착오 사이에 인과관계가 없기 때문에 피보험자는 배상 책임을 지지 않는다. 법원이 소송 보존 신청을 심사할 것이기 때문에 이런 보험 표지의 위험은 적다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 390 조
보증 기간 동안 담보재산이 훼손되거나 소멸되거나 징수되는 경우, 담보재산의 권리자는 보험금, 배상금 또는 보상금을 우선적으로 받을 수 있다. 담보채권의 이행 기간이 만료되지 않은 경우 보험금, 배상금 또는 보상금도 예금할 수 있다.