우리나라 민사소송법에도 성실신용 원칙이 규정되어 있다.
우리나라의 기본 민사실체법과 민사소송법은 모두 성실신용을 기본 원칙으로 하는 것이다.
민사활동에서 당사자는 성실신용원칙을 준수해야 하며, 법에 따라 또는 약속에 따라 의무를 이행해야 하며, 성실신용에 위배되는 행위는 있어서는 안 된다. 민사활동 중의 허위 행위는 사기나 다른 유형의 범죄를 구성할 수 있다.
민사소송에서 당사자는 사실대로 진술하고, 허위 진술을 해서는 안 되며, 허위 소송을 해서는 안 된다. 민사소송에서의 허위행위는 허위소송죄, 증거위조죄, 소송방해죄 등 다양한 유형의 범죄를 구성할 수 있다.
10 여 년의 경력에서 국가가 사회신용체계의 건립을 더욱 중시하고 각종 부정직한 행위를 징벌하는 것을 느꼈다.
민사소송에서는 허위 진술과 허위 소송이 거의 중시되지 않는다. 현재 법원은 허위소송, 허위진술에 대한 수사력이 갈수록 커지고 있으며, 당사자나 대리인이 허위소송, 허위진술로 처벌을 받고 형사책임을 추궁하는 경우도 끊이지 않고 있다.
그저께 법원은 필자가 대리한 건설계약 분쟁사건의 기소를 기각했다. 상대방이 증거를 위조하고 사건을 공안기관에 이송해 처리했기 때문이다. 이것은 당사자의 이익에 따른 필사적인 행동이다. 석두 들고 발을 찧을 줄은 생각지도 못했다. 약속된 공사비를 법에 따라 돌려받을 수 있었지만 당사자는 더 큰 불법 이익을 얻기 위해 증거를 위조하기 위해 불법적인 이익을 얻지 못했을 뿐만 아니라 감옥의 재난에 직면했다.
성실하고 신용을 지키는 것은 현대 민법의' 제왕의 법칙' 일 뿐만 아니라 중화민족의 수천 년 동안의' 제왕의 법칙' 이기도 하다. 중국인들이 장사를 할 때' 자식을 속이지 않는다' 는 것을 중시하는 것은 성실하고 신용을 지키는 구체적인 표현이다. 아무도 화해를 본 적이 없고, 알고 있는 것도 고의적이다. 모든 사람은 성실을 지켜야 하며, 앞뒤를 막론하고 성실하고 신용을 지켜야 한다.