현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 장사 한 여자는 집을 사기 위해 30 만 계약금을 내고 나서야 집이 압수당했다는 것을 알았다. 뭐가 문제인가요?
장사 한 여자는 집을 사기 위해 30 만 계약금을 내고 나서야 집이 압수당했다는 것을 알았다. 뭐가 문제인가요?
첫째, 판매자의 자금이 부족해서 어렵습니까? 도로 사요? 。 바이어가 30 만 원을 선불했다. 상대방에게 25 만 위안을 지불하고, 담보대출의 남은 원금을 상환하는 데 쓰인다. 절차에 따라 담보대출이 상환된 후 담보등록을 취소하면 부동산이 양도될 수 있다. 하지만 이 시점에서 마오 여사는 그들이 낸 30 만 위안의 재산이 법원에 의해 압수되었다는 것을 알게 되었습니다. 판매자는 서술한 재산권이 진실되고 유효하며 압수가 없다고 보증한다. 실제 상황과 일치하지 않는 경우, 판매자는 계약 약속에 따라 위약 책임을 져야 한다.

둘째, 부동산 융자가 활발해지면서 업주 자금사슬이 끊어져 가옥이 압수되고 동결되는 사례가 늘고 있다. 중고집을 살 때 집의 배경을 조사하지 않았지만, 양도할 때 차압으로 후속 거래가 진행되지 않아 주택 구입자에게 불필요한 번거로움을 많이 가져왔다고 들었다. 그동안 중고 주택 거래에서 소비자의 가장 큰 통점은 무엇일까? 불안감? 。 소비자의 이익을 1 위에 두는 기업으로서, 먼저 도장을 찍고, 서명을 하고, 먼저 지불합니까? 소비자의 절실한 이익을 근본적으로 보증했다.

게다가, 법원 판결문이나 기타 집행문서에 의해 결정된 의무가 이행되지 않아 집은 법원에 의해 압수되었다. 법원은 집을 압수할 수 있을 뿐만 아니라 경매, 매각 등을 통해 처분해 발효법문서를 이행할 수 있다. 압수수색을 해제하려면 법원의 통지에 따라 발효법문서에 규정된 의무를 이행해야 한다. 그렇지 않으면 법원은 압류를 해제하지 않을 것이며, 압류금은 부동산 거래 후속 수속을 위해 부동산 거래의 안전을 보장하는 데 사용될 것이다. -응?

자신의 권익을 보호하기 위해 업주들은 어쩔 수 없이? 찢어진 자백? 자신을 보호하고, 이성적으로 천평을 자신의 손에 두다. 비록? 강제 대출 통지? 읽기에는 꽤 기세가 있지만, 최종 피해자는 여전히 주택 구입자 자신일 수 있다. 빌딩이 휴업하기 때문에 개발자의 책임은 은행이 아니다. 그리고 국내 사법의 경우 거의 모든 썩은 미루에서 발생하는 바이어와 은행의 민사분쟁은 바이어가 무조건 대출을 갚기 때문이다.