우리 나라 중재법에 따르면 경제중재는 중재가 최종판결인 후 일반적으로 기소할 수 없다. 중재 판정은 최종적이며 집행할 수 있으며, 쌍방은 중재 판정의 내용에 따라 각자의 의무를 이행해야 한다. 중재 판정은 법원이 판결을 집행하는 근거가 될 수 있다.
그러나 어떤 경우에는 당사자가 여전히 법원에 소송을 제기할 수 있다. 중화인민공화국 민사소송법 제 237 조에 따르면 당사자는 인민법원에 중재판결 철회를 신청할 수 있지만 중재판결 취소 기준은 비교적 엄격하므로, 판결이 법률과 절차를 위반한 것과 같은 법정 철회 상황이 있다는 것을 증명해야 한다.
또한 중재 판결이 공서 양속이나 법률의 강제성 규정을 위반할 경우 당사자는 법원에 소송을 제기하여 중재 판결에 대한 사법심사를 요청할 수 있다.
결론적으로, 경제중재는 최종적이며 기소할 수 없고, 중재판결은 최종적이며 집행할 수 있다. 그러나 어떤 경우에는 당사자가 법원에 중재 판정 철회를 신청하거나 법원에 중재 판정에 대한 사법심사를 요청할 수 있다. 법률의 구체적인 적용은 사건의 구체적인 상황과 관련 법률 규정에 따라 판단해야 한다. 구체적인 운영 전에 전문 변호사와 상담하여 정확한 법률 의견을 얻는 것이 좋습니다.
경제 중재가 끝난 후에도 당사자는 여전히 법적 구제책이 있다. 일반적으로 경제 중재의 판결은 법적 구속력이 있으므로 쌍방이 모두 집행해야 한다. 그러나 당사자가 판결에 만족하지 않거나 판결이 잘못되었다고 판단되면 기소를 선택하여 법원의 진일보한 심사를 구할 수 있다. 기소 과정에서 법원은 사건의 사실과 적용 법률을 재검토하고 새로운 판결을 내릴 것이다. 당사자는 합리적인 시간에 법원에 소송을 제기하고 법원의 절차 요구 사항을 준수해야 한다. 기소의 성공은 사건의 구체적인 상황과 법률의 적용에 달려 있다는 점을 지적해야 한다. 따라서 당사자들은 기소를 결정하기 전에 전문 변호사와 상의하여 자신의 권리와 가능한 위험을 이해하도록 권한다.
법적 근거:
중화인민공화국 중재법 (20 17 개정)
제 1 장 총칙 제 2 조 평등주체의 시민, 법인 및 기타 조직 간의 계약 분쟁 및 기타 재산 권익 분쟁은 중재할 수 있다.