현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 행정 법규와 규정의 차이
행정 법규와 규정의 차이
행정 법규와 규정의 차이점은 다음과 같습니다.

1, 성격이 다르다. 행정법은 국가행정기관이 제정한 보편적으로 적용되는 규정이며 행정법의 중요한 부분이다. 규정은 행정기관이 제정한 것으로, 행정기관 내부의 규범성 문서로, 지방적 적용성을 가지고 있다.

2. 제정 절차가 다르다. 행정법규의 제정 절차는 비교적 엄격하며 입법기관이나 법에 따라 인가된 행정기관이 제정하고 반포해야 한다. 규정은 행정 기관이 스스로 제정하고 반포한다.

3. 적용 범위가 다르고, 행정법규는 보편적으로 적용 가능하며, 전국적으로 행정활동에 보편적으로 적용된다. 규정은 지방 적용성을 가지고 있으며, 규정을 제정하는 행정기관 내부의 행정활동에 적용된다.

4. 효력이 다르고, 행정법규는 보편적인 구속력을 가지고 있으며, 행정기관과 시민들은 모두 그 규정에 따라 행동해야 하며, 높은 법적 효력을 가지고 있어야 한다. 규칙의 효력 범위는 상대적으로 작으며, 그 규정은 규칙을 제정한 행정기관 내부의 행정활동에만 적용된다.

행정 법규의 적용 범위는 다음과 같습니다.

1. 행정 법규는 행정 분야에 대한 법률 규정으로, 전국, 지방, 산업, 부서 등 다양한 수준의 행정 기관 및 행정 활동을 포함하여 광범위하게 적용됩니다.

2. 행정법규는 보편적으로 적용되는 법률법규로, 행정 분야의 모든 기관과 시민에게 적용된다.

3. 행정법규는 고도의 법적 효력을 지닌 법률로, 그 규정은 행정기관이 행정사무를 처리하는 근거가 될 수 있으며, 행정기관과 시민에 모두 구속력이 있다.

요약하면, 행정 법규와 규정은 행정 기관이 제정한 법률 법규로, 일정한 규범 작용을 가지고 있다. 실제로 행정활동의 합법성과 규범성을 보장하기 위해 구체적인 상황에 따라 적용 가능한 법규를 선택해야 한다.

법적 근거:

행정 법규 제정 절차 조례 제 11 조

행정 법규는 국무원이 초안을 작성한다. 국무원의 연간 입법 작업 계획은 국무원 하나 이상의 부서가 행정 법규 초안을 담당하고 있으며 국무원 법제 기관이 초안을 작성하거나 조직 초안을 작성하기로 결정할 수 있다.

제 12 조

행정 법규 초안 작성은 본 조례 제 3 조, 제 4 조의 규정에 부합해야 하며, 다음과 같은 요구에 부합해야 한다.

(1) 사회주의의 핵심 가치관을 발양하다.

(2) 개혁 정신을 전면적으로 심화시키고, 행정 행위를 과학적으로 규범화하고, 정부 기능을 거시조절, 시장감독, 사회관리, 공공서비스, 환경보호 등으로 전환하는 것을 촉진한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

(3) 간소화, 통일, 효능의 원칙에 따라 한 행정기관이 동일하거나 비슷한 기능을 맡으며 행정절차를 간소화한다.

(4) 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 실질적으로 보호하고 의무를 규정하는 동시에 해당 권리와 권리 실현을 보장하는 방법을 규정해야 한다.

(5) 행정기관의 직권과 책임의 통일의 원칙을 반영하고, 관련 행정기관에 필요한 권한을 부여하는 동시에 직권을 행사하는 조건, 절차 및 책임을 규정해야 한다.