권위 있는 평가가 있어야 하기 때문에 디자인 단위는 배상 책임을 져야 하고, 심사 부서도 심사도가 엄격하지 않은 책임을 져야 한다. 배상 금액은 실제 손실이나 위약으로 계산할 수 있다. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

첫째, 프로젝트 품질 사고 책임 부문

(1) 지도책임사고: 프로젝트 시행지도나 지도실수로 인한 품질사고입니다. 예를 들어, 프로젝트 책임자는 공사 진도를 일방적으로 추구하고, 품질 기준에 따라 통제하거나 검사하지 않고 시공 품질 기준을 낮춘다.

(2) 운영책임사고: 시공과정에서 운영자가 규정과 기준에 따라 운영하지 않아 발생하는 품질사고입니다. 예를 들어, 콘크리트를 부을 때 물을 마음대로 넣거나, 부주의하게 진동하여 콘크리트 품질 사고를 일으킵니다.

(3) 자연재해와 사고는 돌발성 심각한 자연재해와 기타 불가항력으로 인한 품질사고를 말한다. 지진, 태풍, 폭우, 번개, 홍수 등. 프로젝트에 피해를 주거나 심지어 붕괴까지 초래하다. 이런 사고는 인위적인 책임으로 인한 것이 아니지만, 재해사고로 인한 피해의 정도는 사람들이 사전에 효과적인 예방 조치를 취했는지 여부와 관련이 있으며, 관련 책임자도 어느 정도 책임을 질 수 있다.

둘째, 디자인으로 인한 위약금이 너무 높으면 어떻게 합니까?

민법전 규정에 따르면 설계로 인한 공사 손실의 위약금이 너무 높으면 법원이나 중재기관에 적절한 감면을 신청할 수 있다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 585 조 * * * 당사자는 일방이 계약을 위반하고, 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 하며, 계약 손해배상액을 위반한 계산 방법을 약속할 수 있다.

약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다.

당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.

설계상의 이유로 공사 손실을 초래한 경우, 설계측의 책임 비율에 따라 구체적인 배상 책임을 결정해야 하며, 손실에 따라 배상 금액을 계산하거나 위약 책임 조항에 따라 상응하는 배상 금액을 결정할 수 있습니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 114 조, 당사자는 당사자가 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 한다는 것을 약속할 수 있으며, 위약으로 인한 손실에 대한 배상액을 계산하는 방법을 약속할 수도 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 증가를 요청할 수 있습니다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다. 당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.