돈을 빌리면 보통 차용증을 쓰는 것이 좋다. 차용증서는 단일 대출 관계이며, 차용증서는 법률이 비교적 많다. 차용증서든 빚진 것이든 모두 일종의 법적 증거이다. 서명이 완료되면 당사자는 채무자이며 돈을 갚을 의무가 있다.

첫째, 차용증서와 차용증서 중 어느 것이 더 효력이 있습니까?

차용증서와 차용증서는 모두 법적 효력이 있다. 그러나 그것들은 서로 다른 법적 관계에 속한다. 차용증서에 상응하는 법적 관계는 대출 관계, 즉 한 쪽이 다른 쪽에 돈을 빌려주는 관계이다. 차용증서에 상응하는 법적 관계는 매우 많으며, 부채, 배당금, 투자금 등 여러 가지 상황이 될 수 있다. 일반적으로 한 쪽은 다른 쪽에 빚을 졌다. 양자의 성질은 완전히 다르다.

둘째, 차용증과 채무 증서의 차이

1, 이유가 다릅니다. 차용증서는 주로 돈을 빌려서 생긴 것이다. 백지를 만드는 이유는 다양하다. 돈으로 상환할 수 있는 채무는 모두 백지를 만들 수 있다.

성격이 다르다. 차용증서는 당사자 간의 대출 계약 관계를 반영하고, 차용증서는 차용 계약의 증거이며, 각 차용증서 뒤에는 차용 계약이 있다. 차용증서는 당사자 간의 결산 결과로서 당사자 간의 간단한 채권 채무 관계를 반영한다.

3. 소송 시효가 다르다. 상환기한을 명시한 차용증서와 소송 시효는 상환기한을 명시한 날로부터 2 년이다. 상환 기한이 정해지지 않았을 때, 이 둘의 소송 시효는 다르다. 상환기한이 정해지지 않은 차용증의 경우 대출자는 언제든지 대출자에게 상환을 요구할 수 있고, 소송 시효는 채권자가 권리를 주장할 때부터 2 년이다. 권리자가 다시 권리를 주장하는 것은 소송 시효가 중단되었다. 그러나 차용인이 차용증을 발행한 지 20 년 이내에 대출자가 권리를 주장하지 않으면 승소할 권리를 잃게 된다. 상환 기한을 정하지 않은 대출자도 언제든지 상환을 요구할 수 있다. 소송 시효는 권리자가 권리를 주장하는 날로부터 2 년 동안 소송 시효 중단 규정도 적용된다. 그러나 차용증서 발행일로부터 2 년 이내에 권리를 주장하지 않으면 소송에서 이길 권리를 잃게 된다.

증명력이 다르다. 증거할 때, 차용증서 소지자는 일반적으로 판사에게 차용 사실을 간단히 진술하면 된다. 차용증서 소지자는 반드시 판사에게 차용증서가 형성된 사실을 진술해야 한다. 상대방이 부정한다면, 체납 소지자는 체납 조항이 형성된 사실을 증명할 추가 증거를 제공해야 한다. 그렇지 않으면 법원이 그의 소송 요청을 지지하지 않을 수도 있다.

빚을 갚는 것은 당연한 것이다. 여기서, 저는 여러분에게 더 중요한 문제를 상기시켜 드리고자 합니다. 차용증과 빚진 소송 시효는 반드시 잘 파악해야 한다는 것입니다. 법정소송 시효를 초과하는 채권자는 승소 권리를 상실할 수 있지만 여전히 기소할 권리가 있지만 인민법원은 채권자의 승소를 보장하지 않는다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 667 조 대출계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다.

제 668 조 대출 계약은 자연인 사이에 따로 약속한 것을 제외하고는 서면으로 채택해야 한다.

대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.