요 이틀 동안 중국 심판 서류 인터넷에서 랴오닝 () 성 심양 () 시 혼남구 인민법원의 민사 판결문에 관한 공고를 보았다. 판결문에서 원고 이씨 (여) 가 피고인 석씨와 이혼하고 있음을 알 수 있으며, 판결문은 원고 이씨가 제기한 이혼 요청이 법원에 의해 기각된 것으로 나타났다. 그렇다면 이 씨의 이혼 요청은 왜 기각됐을까?
선양훈남 신구에 살던 이 씨는 "쌍방의 성격이 다르고 관점이 다르다" 는 이유로 이혼을 제안했다. 지난 몇 년 동안 그들은 먹고 사는 것이 모두 다르고, 성격이 독립적이고, 경제가 독립적이며, 서로 필요하지 않았다. 지금 석씨는 이미 * * * 가 사는 곳에서 이사를 갔다.
하지만 남편 석씨는 그들의 관계가 깨지지 않고 일상생활에서도 아내의 요구를 충족한다고 느꼈다.
석씨는 "그는 어쩔 수 없이 헤어져 쌍방이 헤어진 지 1 년도 안 되었다" 고 말했다. 내가 그때 가출한 것은 리가 가지 않으면 간다고 했기 때문이다. 그는 아이가 아직 결혼하지 않았고, 이혼하면 아이의 결혼에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 생각한다. 쌍방은 가정 폭력, 탈선 등의 문제를 다루지 않았다. 쌍방이 일에 대해 의견 차이가 있는 것은 정상이다. 왜냐하면 삼관이 떠나지 않기 때문에 그들은 이혼의 이유가 아니라고 생각하기 때문이다. "
중화인민공화국 민법 제 1079 조 규정:
부부 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 조직은 중재할 수도 있고 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.
다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다. 인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.
이 여사가 제기한 이혼 사유에서 남편 석씨는 이런 이혼을 허용해야 하는 상황을 갖추지 못했다. 따라서 법원이 이 여사의 이혼 요구를 기각하는 것은 합리적이다.
사실, 개인적인 관점에서 볼 때, 나는 또한 법원이 옳은 일을 했다고 생각합니다. 부부 이혼은 의심할 여지 없이 자녀에게 큰 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 더욱이 남편 석씨는 아무런 잘못이 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 동시에, 어떤 규칙도 방원, 함부로 쌍방의 이혼을 선고하는 것은 무책임하다.
물론' 중화인민공화국 민법통칙' 제 1079 조에서도 본 판결 이후 양측이 이미 1 년 동안 별거한 경우 이 여사는 다시 이혼 소송을 제기하면 이혼을 허가해야 한다는 것을 알 수 있다.
우리는 이 여사가 남편 석모씨와 이혼한 구체적인 원인을 알 수 없기 때문에 도덕적으로 상대방을 납치해서는 안 되며, 이 여사가 이혼하지 않을 것이라고 말했다. 하지만 저는 결혼에서 감정 외에 가족에 대한 책임과 의무가 있다고 항상 생각합니다. 이것은 남녀 모두에게 꼭 필요한 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)