현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약금을 내고 계약서에 서명하지 않는 것은 위약이 아닌가?
계약금을 내고 계약서에 서명하지 않는 것은 위약이 아닌가?
법률 분석: 계약금 전달 후 계약을 체결하지 않는 것은 위약 행위이며 관련 법령의 요구에 따라 위약 책임을 져야 한다. 구체적인 문제는' 중화인민공화국 민법전' 관련 규정에 대해 구체적으로 분석한다. 지급인이 계약서에 서명하기를 원하지 않는 경우 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받는 쪽은 계약을 체결하지 않고 계약금을 지불하는 쪽은 계약금의 두 배의 반환을 요구할 권리가 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 586 조 당사자는 일방이 상대방에게 계약금을 채권의 담보로 지불해야 한다는 것을 약속할 수 있다. 계약금 계약은 실제로 계약금을 지불할 때 성립된다.

계약금의 액수는 당사자가 합의한다. 그러나 주요 계약 표지물의 20% 를 초과해서는 안 되며, 일부는 계약금의 효력이 없다. 실제로 지불한 계약금 금액이 계약액보다 많거나 적은 것은 약속된 계약금 금액을 변경하는 것으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금)

제 587 조 채무자가 채무를 이행하는 경우, 계약금은 가격을 상쇄하거나 회수해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않아 계약 목적이 실현되지 못하고 계약금 반환을 요청할 권리가 없다. 계약금을 받는 쪽이 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않아 계약 목적을 실현할 수 없게 되면 계약금은 두 배로 돌려주어야 한다.

제 588 조 당사자는 위약금과 계약금을 모두 약속하고, 한쪽이 계약을 위반하면 상대방은 위약금이나 계약금 조항을 적용할 수 있다.

계약금은 일방의 위약으로 인한 손실을 보충하기에 충분하지 않으며, 상대방은 계약금 액수를 초과하는 손실에 대한 배상을 요구할 수 있다.

제 589 조 채무자는 약속대로 채무를 이행하고, 채권자는 정당한 이유 없이 접수를 거부하며, 채무자는 채권자에게 증가된 비용을 배상할 것을 요구할 수 있다.

채권자 수락 지연 기간 동안 채무자는 이자를 지불할 필요가 없다.