법률 분석: 1. 형벌 목적의 실현에 유리하다. 범죄자에게 형벌을 적용하는 목적은 범죄 예방을 위한 것이다. 범죄자가 범죄 후 일정 기간 동안 기소되지 않고 더 이상 죄를 짓지 않는다면, 그것은 그가 악에서 선으로 변해 사회에 무해한 사람이 되었다는 것을 의미한다. 이럴 때 그를 기소한다면, 특별한 예방의 관점에서 볼 필요가 없다. 일반적인 예방의 관점에서 볼 때, 범죄 처벌이 빠를수록 사회 불안정분자에 대한 경고 작용이 커진다. 범죄 행위가 사회에 미치는 피해가 이미 사라지고 범죄자에 대한 공소를 제기한다면 형벌 적용 효과를 받기가 어렵다. 사법부가 기존 범죄 퇴치를 위해 힘을 집중하는 데 도움이됩니다. 현행 범죄와 싸우는 것은 줄곧 사법기관의 가장 중요한 임무였다. 하지만 시간이 지남에 따라 환경 변화에 따라 역사 사건의 각종 증거가 손실될 수 있어 수사, 기소, 재판에 큰 어려움을 초래할 수 있다. 형법에 규정된 시효제도는 사법기관이 규명하기 어렵고 실제적인 의의가 크지 않은 낡은 사건의 부담에서 벗어나 현재 사건을 처리하는 데 집중할 수 있게 한다. 3. 사회 안정과 단결에 이롭다. 형사 사건에서, 일부는 인민 내부의 경미한 범죄이다. 사회에 대한 피해는 적고, 오랫동안 소송을 제기하지 않는 경우도 있고, 중재를 통해서도 있고, 시간이 지남에 따라 피해자와 가해자의 오래된 원한이 이미 화해되어 시효제도를 규정하여 이런 사회관계를 안정시킬 수 있다. 그렇지 않으면 이미 안정되고 조화로운 인민 내부 관계를 다시 긴장상태에 빠뜨릴 수 있어 인민 내부의 안정단결과 사회적 조화에 불리하다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형법"

제 87 조 다음 기한을 초과하는 범죄는 기소하지 않는다.

(a) 법정 최고형이 5 년 미만의 징역을 선고받은 후, 5 년 후;

(2) 법정 최고형은 5 년 이상 10 년 이하의 징역으로 10 년이다.

(3) 법정 최고형이 10 년 이상 징역을 선고받은 것은 15 년이 지났다.

(4) 법정 최고형은 무기징역, 사형으로 20 년을 거쳤다. 20 년 후 기소가 필요하다고 생각되면 최고인민검찰원의 비준을 요청해야 한다.

제 88 조 인민검찰원, 공안기관, 국가안전기관 입건 수사나 인민법원이 사건을 접수한 후 수사나 재판을 피하는 것은 기소 기한에 구애받지 않는다. 피해자가 기소기한 내에 고소를 제기한 경우 인민법원, 인민검찰원 또는 공안기관은 입건하지 않고 입건해야 하며 기소기한에 구애받지 않는다.

제 89 조 기소 기한은 범죄의 날부터 계산한다. 범죄 행위가 연속적이거나 계속되는 상태는 범죄 행위가 끝난 날부터 계산한다. 기소 기한 내에 범죄를 저지른 경우, 전죄의 기소 기한은 후죄 범죄의 날부터 계산된다.