현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법적 제재와 법률 규정의 표현에서 무엇을 할 수 있습니까?
법적 제재와 법률 규정의 표현에서 무엇을 할 수 있습니까?
다음 중 법적 결과, 법적 책임, 법적 제재, 법률 규정에 관한 진술 중 어느 것이 성립될 수 있습니까? [국가 사법 시험 논문 1]

어떠한 법적 책임도 정의의 실현이어야 한다.

B. 법적 결과가 반드시 법적 제재는 아니다.

법적 책임을 지는 것은 법률의 제재를 받는 것을 의미한다.

D. 모든 법률 조항에 법적 책임이 있는 것은 아니다.

답 b, d

답은 BD 를 확인한다. 법의 가치에는 자유, 정의, 질서가 포함됩니다. 법적 책임의 설정은 정의를 반영해야 하지만, 어떤 법적 책임도 정의의 실현이라는 것을 의미하지는 않는다. 이상과 현실은 차이가 있기 때문이다. 따라서 옵션 a 가 잘못되었습니다. 법적 결과에는 긍정적인 법적 결과와 부정적인 법적 결과 (즉, 법적 책임) 가 포함됩니다. 법적 제재는 자발적으로 법적 책임을 지지 않는 법적 결과이다. 따라서 부정적인 법적 결과만이 법적 책임과 법적 제재를 발생시킬 수 있기 때문에 옵션 B 가 옳다. 법적 제재는 자발적으로 법적 책임을 지지 않는 결과이다. 자발적으로 법적 책임을 맡으면 법률의 제재를 받지 않기 때문에 옵션 C 는 틀렸다. 첫째로, 법적 책임은 부정적인 법적 결과일 뿐이며, 법률 조문은 긍정적인 법적 결과를 규정할 수 있다. 둘째, 법률 규칙의 법적 결과가 부정적일지라도 반드시 법률 조문을 통해 표현할 필요는 없다. 법률 조문과 법률 규칙 사이에는 일대일 대응 관계가 아니기 때문이다. 법률 조문은 법률 규칙의 일부 요소만 규정하고 다른 요소는 생략하는 것일 수 있다. 예를 들어 헌법 제 12 조 제 2 항은 어떤 조직이나 개인이 어떤 수단으로도 국가와 집단의 재산을 침범하거나 파괴하는 것을 금지한다고 규정하고 있다. 이 법률 규정에는 법적 책임이 규정되어 있지 않지만, 국가와 집단의 재산을 침범하거나 파괴하는 것은 법적 책임을 지지 않고 법적 책임을 면제한다는 것을 의미하지는 않으므로 옵션 D 가 옳다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그래서 이 질문에 대한 답은 BD 입니다.