현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - "행정강제법" 시행은 "법치국" 건설을 추진하는 데 어떤 현실적 의의가 있는가?
"행정강제법" 시행은 "법치국" 건설을 추진하는 데 어떤 현실적 의의가 있는가?
행정 강제권 행사는 특수성과 현실성을 지니고 있다. 심도 있는 변화와 발전의 새로운 시기에 행정강제법을 실시하는 것은' 법치국' 건설을 추진하는 데 중요한 현실적 의의를 가지고 있으며, 우리나라 행정법치발전의 상징적인 사건이라고 할 수 있다.

행정강제법 반포는 우리나라 행정강제에 통일입법이 없는 국면을 끝냈다. "행정강제법" 이 반포되기 전에 우리 나라에는 일부 행정강제규범이 있는데, 법률, 규정, 규정에서 기타 규범성 문서에 이르는 각급 법률문서에 흩어져 있다. 그 내용은 행정강제의 설립, 시행, 대리 이행, 처벌 집행 등 구체적인 방법이나 조치, 행정강제의 구제메커니즘과 관련이 있어 행정강제의 제도 운영에 도움이 된다. 그러나 입법주체가 다르고 통일된 상위법이 부족해 행정강제입법에 내재적 갈등과' 사람 중심' 에서 벗어나는 현상은 드물지 않다. 법치, 민주, 서비스의 이념하에 통일된 행정강제입법을 도입하는 것은 중국 법치발전의 절실한 필요성이다. 행정강제법 반포는 우리나라 행정강제에 통일입법이 없는 국면을 끝냈다. 그 확정된 강제원칙체계와 강제제도는 행정강제입법의 청산과 후속 입법을 위한 기준을 제공하고, 기본적으로 행정강제권을 구속하는 메커니즘을 형성하여 법에 따라 시민의 기본권을 보장할 수 있다.

행정강제법 반포는 우리나라 행정강제입법의 많은 공백을 메웠다. 행정강제법계는 행정강제의 기본 원칙을 정하고 과학계는 행정강제의 내포와 분류를 정의해 행정강제의 조치와 방법을 체계적으로 정리했다. 동시에, 실질적 내용상 행정강제설정권의 행사 요건을 규정하여 우리나라의 과거 집행처벌, 대이행 등 집행 방식의 적용 조건을 더욱 명확하게 하였다. 절차 규칙에서 행정강제의 의견과 후평가 메커니즘을 규정하고, 행정강제의 일반 절차를 통일하고, 압류, 압류, 동결, 대리 이행 및 집행처벌에 대한 특수한 절차 요구를 설정했다. 우리나라 행정강제입법을 바꾸는 이전의' 중실체경절차',' 중권경통제력' 에 대해 실체와 절차법체계의 미비한 상황에 긍정적인 의의가 있다.

"행정강제법" 의 반포는 중국 법치 정부 건설을 추진하는 동력이 될 것이다. 2004 년 국무원' 법행정개요 전면 추진', 2008 년 국무원' 법행정강화 결정', 20 10 년 국무원' 법치정부 건설 강화에 관한 의견' 은 법행정을 추진하고 법치정부를 건설하는 기본 방침, 원칙, 전반적인 사고방식을 제시하고 법치정부 건설을 요구했다. 지도 간부가 법에 따라 행정하는 의식과 능력을 강화하고, 제도 건설의 질을 높이고, 행정권력 운영을 규범하고, 법규의 엄격한 시행을 보장하는 데 중점을 두고, 법에 따라 행정을 전면적으로 추진하고, 정부의 공신력과 집행력을 지속적으로 제고하고 있다. 행정 강제권은 매우 침해적인 행정권력이다. 법치궤도에 포함시키지 않고 법의 엄격한 구속과 통제를 벗어나면 법치정부와 사회의 조화와 안정을 구축하는 데 불리하다. 행정강제법 공포는 행정강제행위가 법치궤도 내에서 진행되도록 보장하고 법치정부 건설을 추진하기 위한 법적 보장을 제공한다.

행정강제법 반포는 사회주의 법치를 보완하기 위한 더 좋은 조건을 만들었다. 행정강제법' 반포는 우리나라가 오랫동안 통일되지 않았던 행정강제입법의 역사를 종식시키고, 이 중요한 법률이 우리나라 행정법체계에서의 장기 결석을 바꾸며, 일부 장기적 이론적 논란을 명확히 하고, 강제성 법률규범의 단편적인 충돌을 해결하기 위한 근거를 제공하고, 행정강제의 실체규칙과 절차규칙을 보완했다. 또한 이 법률의 실천 경험과 이론적 승화는 행정강제이론의 발전에 풍부한 소재를 제공하여 행정강제입법을 더욱 개선하는 데 도움이 될 것이다. 게다가, 이 법률의 반포는 우리나라 행정절차입법을 추진하여 우리나라 행정법제의 부단한 개선을 촉진하는 데 도움이 될 것이다.