안후이 () 의 모 동네 5 세 소년이 묶이지 않은 강아지에게 물렸으니, 개 주인은 침해권 책임을 져야 한다. 우리나라 민법통칙 규정에 따르면 개 주인이 안전조치를 취하지 않아 5 세 남자아이가 부상을 입었으니 침해권 책임을 져야 한다. 개 주인은 백신과 의료비를 지불하고, 개 주인은 남자아이의 심리상담 비용을 지불해야 한다. 안후이 15 세 소년이 동네를 뛰어다니는 개에게 물렸다. 개 주인은 이 상황을 알게 되자 상대방에게 사과하지 않았을뿐만 아니라 책임을 회피하기 시작했다. 경찰은 갈등을 조절하고 개 주인이 밧줄을 묶지 않았다고 판단하며 법적 책임을 져야 한다. -응?

첫째, 개 주인은 밧줄을 묶지 않고 개를 산책시키고, 개는 이유 없이 뛰어다니며 다른 사람을 물면 침해권 책임을 져야 합니까?

실생활에서 개는 늘 사람을 물어뜯는다. 대부분의 사람들은 얼렁뚱땅 넘어가고, 소수는 보상을 받을 것이다. 개에게 물린 후에는 광견 백신을 접종해야 한다. 주인이 개를 데리고 나가면 반드시 밧줄로 개를 묶어 위험한 사고가 발생하지 않도록 해야 한다. 사람이 외출할 때 다른 개에게 이유 없이 물리면 주인은 침해 책임을 져야 한다. 의료비와 백신 비용을 지불하는 것 외에도 물린 사람에게 시기적절한 심리적 위안을 주고 필요한 경우 심리상담비를 지급해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신) -응?

둘째, 개 주인이 다른 사람이 고의로 개를 놀리며 다른 사람을 다치게 한다는 것을 증명할 수 없다면 처벌을 줄일 수 있다.

개가 사람을 물면 처벌을 줄일 수 있는 상황이 있다. 예를 들어 누군가가 일부러 집에 와서 개를 놀리고, 개 주인도 수시로 개를 돌보지 않는다. 물린 후 개 주인은 처벌을 줄일 수 있다. 이것은 사람과 개 사이의 문제이기 때문에 상대방이 문제를 찾아 개에게 공격을 당하는 것이라고 생각할 수도 있지만, 법은 증거를 중시한다. 개 주인이 다른 사람이 개를 놀리는 동영상을 제공할 수 있다면 처벌을 줄일 수 있다.

그럼, 밧줄을 묶지 않고 개를 잡는 것이 얼마나 위험한지 아십니까?