1. 민사소송 증거의 합법성은 다음과 같다.

(1) 주체가 합법적입니다. 증거의 주체는 합법적이다. 증거 주체는 증거 내용을 구성하는 개인이나 단위를 의미하며, 증거 주체는 합법적이며, 증거 주체는 반드시 법률의 요구 사항을 준수해야 한다는 것을 의미한다.

(2) 형식이 합법적이다. 증거 형식이 합법적이다. 증거 형식의 합법성은 증거로서 내용이 사실일 뿐만 아니라 형식적으로 법률의 요구에 부합해야 한다는 것을 의미한다.

(3) 인수 방식이 합법적이다. 증거 수집 방식이 합법적이다. 당사자가 수집한 증거자료가 법원이 사건 사실을 인정한 증거가 될 수 있는지 여부는 증거자료 취득 방법이 법률 규정에 부합하는지에 달려 있다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 2 조

중화인민공화국 민사소송법' 의 임무는 당사자가 소송권을 행사하는 것을 보호하고, 인민법원이 사실을 규명하고, 옳고 그름을 정확히 적용하고, 법률을 정확하게 적용하고, 민사사건을 제때에 심리하고, 민사권 의무관계를 확인하고, 민사위법행위를 제재하고, 당사자의 합법적인 권익을 보호하고, 시민을 자각적으로 법률을 준수하고, 사회경제질서를 보호하고, 사회주의 건설의 순조로운 진행을 보장하는 것이다.

제 9 조 인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.

둘째, 증거의 합법성은 무엇입니까?

합법성은 증거가 법률에 규정된 모든 요구 사항을 충족한다는 것을 의미한다. 다음과 같은 내용이 있습니다.

1. 증거의 주체는 합법적이다. 증거 주체의 합법성은 증거를 제공하는 주체가 법률의 요구에 부합한다는 것을 가리킨다. 예를 들어, 의미를 정확하게 표현할 수없는 사람들은 증언 할 수 없습니다.

법의학 절차와 방법은 합법적입니다. 법적 증거의 획득은 반드시 법정의 절차와 방법을 따라야 한다. 법률 금지성 규정을 위반하거나 타인의 합법적 권익을 침해하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 증거 형식이 합법적이다.

3. 증거의 형식은 법정이다. 즉 증거의 유형전달체는 반드시 법정요구에 부합해야 한다. 예를 들어, 감정의견서는 이름, 직업, 자료, 분석 과정, 평가에 참가하는 감정인의 서명, 감정기관의 도장을 명시해야 한다. 상술한 요구에 부합하지 않는 감정 결론은 합법적인 감정 의견이 아니다.