만약 이 시장이 완전히 경쟁한다면, 예를 들면, 예를 들면, 지금 한 채소 시장, 누구나 음식을 팔 수 있고, 네가 채소를 파는 자리를 사면, 음식을 팔 수 있고, 누구나 할 수 있는 것은 문턱이 없다. 그러면 이 시장은 비교적 자유롭다. 내가 시장에 미치는 영향은 없다. 왜냐하면 다른 사람이 무 한 개에 무우 2 원을 팔고, 내가 4 원을 팔기 때문이다. 그러면 나는 절대 팔지 않을 것이다. 동등한 품질로 소비자가 더 싼 가격을 선택할 것이기 때문에 나는 완전히 자유롭다.
인근 주민이 이렇게 큰 음식시장만 있고 다른 품종도 완전하지 않다면, 저는 지금 60% 의 노점을 샀습니다. 다른 것도 소규모입니다. 나는 시장 점유율의 60% 를 가지고 있으며, 그들의 모든 단편을 합치면 방금 30% 를 넘었다. 그렇다면 나는 분명히 시장에 영향을 미칠 것이다. 왜냐하면 그 소매 상품은 제한되어 있기 때문이다. 오직 내가 너에게 품종이 가장 완벽하고 공급이 가장 많은 채소를 제공할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 어느 날, 나는 갑자기 내가 가격을 인상할 것이라는 생각이 들었다. 무 하나를 2.5 원으로 올렸는데, 다른 곳에서 팔지도 모르지만 다른 곳에서 팔아요.
이 예는 시장이 독점되면 가격이 소비자의 손에 있지 않고 소비자가 더 이상 기업에 큰 제약을 줄 수 없다는 것을 알려주는 것이다. 왜냐하면 네가 정상적인 수요를 만족시켜야 하기 때문이다. 너는 다른 시장 공급자를 통해 너의 완전한 수요를 만족시킬 수 없다. 너는 그것을 피할 수 없다. 너는 어쩔 수 없이 이런 독점자가 제공하는 서비스를 선택해야 하는데, 그것의 가격이 올랐다. 네가 원하든 원하지 않든, 너는 모두 받아들여야 한다, 왜냐하면 너는 더 좋은 선택이 없기 때문이다.