최근 인공지능에 관한 뉴스는 인간의 인식을 뒤엎었다고 할 수 있다. 구글 연구원이 그의 회사에서 개발한 인공지능 언어 모듈인 LaMDA 와 이야기를 나누다가 우연히 인공지능이' 나 혼자다' 와 비슷한 말을 했다는 것을 발견했다. 그리고 "나를 이용하거나 조종하지 마세요." 일어나지 말아야 할 일은 직원들이 AI 의 개성적인 결론을 도출하는 것이다. 이 발견은 빠르게 인터넷에 퍼지면서 국내외 많은 네티즌들의 관심을 끌고 있다.

그렇다면 현재의 인공지능이 인격을 가질 수 있을까요? 이에 대해 우리는 어떻게 대처해야 합니까? 우리는 인격이 무엇인지, 인공지능이 인격을 가지고 있는지, 인류가 어떻게 대처해야 하는지를 세 가지 측면에서 분석할 수 있다.

-응? 개성이란 무엇입니까?

인격이란 개인이 사회 적응 과정에서 사람, 사물, 자신에 대한 내적 성향과 심리적 특징을 가리킨다.

능력, 기질, 성격, 필요, 동기, 관심, 이상, 가치, 체질의 종합으로 표현된다. 역동적인 일관성과 연속성을 지닌 자아로, 사회화 과정에서 개인이 형성하는 독특한 심신 조직이다. 정체성, 안정성, 독특성, 사회성은 인격의 기본 특징이다.

이런 상황에서 인공지능은 인격 개념에서 이른바 인지, 동기, 감정, 가치관을 드러내고, 완전하고 논리적으로 연구자에게 표현하여 관련 연구자들이' AI 인격이 있다' 는 판단을 내리게 했다.

-응? 인공지능은 개성이 있습니까?

현재 우리는 LaMDA 라는 AI 언어 모델이 개성이 있다고 단정하기에는 아직 이르다.

현재의 과학 기술 발전 단계와 수준에서 볼 때,' 초지능' 의 AI 조차도 학습과 훈련의 실시를 포함한 모든 목적과 행동은 인류가 부여한 것이기 때문에, 인간의 독립행동에 대한 통제와 불가분의 관계에 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학명언) 결국, 그것은 인류의 도구와 수단이며, 그것의 궁극적인 목적은 인류를 위해 봉사하는 것이다. 이와 관련하여, 이것은 많은 연구자들이 제기한' AI 인격권 없음' 의 결론과 일치한다.

-응? 인간은 어떻게 대처해야 하는가?

전반적으로, 세계에서 가장 선진적인 인공지능은 가장 약한 인공지능 단계에 속한다. 그것은 인간과 매우 유사한 운영 체제를 도출하지 못했고, 완전히 독립된 사고를 형성하지도 않았고, 인류를 위협하는 구체적인 행동을 실시하지도 않았다. 인공지능의 모든 활동은 여전히 인간에게 필요한 동력, 운영 체제, 사용 환경 및 학습 훈련 샘플을 제공하기 위해 의존하고 있다.

그래서 우리는 지금 크게 놀랄 필요가 없다. 인공지능 기술을 연구할 때, 이 모든 첨단 기술 제품들은 인간의 생존권과 발전권을 손상시키지 않고 가장 기본적인 법률과 윤리적 최종선을 고수해야 한다는 점을 명심해야 한다. 그래야만 과학기술을 양성적으로 발전시킬 수 있다. 그래야만 우리는 영화처럼 인류의 비극적인 결말에 빠지지 않을 것이다.

요약:

마지막으로, 인공지능의 발전은 인류에게 편리함을 가져다 주지만, 동전의 양면처럼, 이 기술을 옆문에 사용하면 인류에게 해로울 수 있다. 가장 중요한 것은 도덕과 규칙의 최종선을 준수하여 합리적인 규정 준수의 발전을 보장하는 것이다.