현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 베이징에서 회식이 집합성 전염병을 일으키는 것을 발견했는데, 식당 주인이 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
베이징에서 회식이 집합성 전염병을 일으키는 것을 발견했는데, 식당 주인이 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
우선 불법 경영에 대한 민사책임을 져야 하고, 이어 간접적으로 전염병 감염을 일으키는 민사책임을 져야 하며, 손님의 식사를 제지하지 않는 민사책임을 다시 한 번 부담해야 한다. 분석은 다음 세 가지 측면에서 설명해야 합니다.

첫째, 불법 경영은 민사 책임을 져야 한다.

첫째, 식당 주인은 해당 상공부문의 경영 규정에 따라 손님을 식당에서 한 끼 먹게 하지 않았고 회식도 했다. 따라서 불법 운영과 관련하여 불법 운영에 대한 민사 책임을 져야 한다. 결국, 전염병이 다시 발생하기 전에 상공부는 손님들에게 식당에서 식사를 하지 말라고 통지했지만, 식당 주인은 손님을 식당에서 식사하게 하여 상가의 관련 규정을 위반했다.

둘째, 간접적으로 전염병을 일으키는 민사책임을 져야 하는가?

둘째, 식당 주인의 이런 행동이 없다면 식당에 집합성 전염병이 발생하지 않기 때문에 식당 주인은 간접적으로 전염병을 일으키는 데 상응하는 민사 책임을 져야 한다. 결국 식당 주인이 손님의 잘못된 행동을 말리지 않은 것은 매우 잘못된 것이다. 상공업 부문은 이전에 이미 통보했다. 관련 부서의 통지와 규정을 지키면 이런 일은 일어나지 않는 경우가 많다.

셋째, 손님의 식사를 제지하지 않는 민사 책임을 진다.

또한 식당 주인은 손님들이 식사를 하는 것을 막지 않은 민사 책임을 져야 한다. 식당 주인이 제때에 손님을 막았다면 이런 일이 일어나지 않았을 것이기 때문이다. 이런 상황의 주된 원인은 식당 주인이 적극적으로 책임을 지지 않고 관련 부서의 통지와 규정을 위반하여 비극적인 발생을 초래했기 때문이다.

집단 전염병을 예방하는 방법:

관련 부서의 지휘를 따르고, 함부로 뛰어다니지 말고, 인원이 밀집된 곳에 함부로 모이지 말고, 집합성 전염병을 일으키기 쉽다. 그리고 스스로 자신의 방역 일을 잘하면 전염이 없을 것이다. 그리고 제때에 모인 사람들을 말려야 한다.