민법 제 12 13 조: 교통사고 책임 주체의 배상 순서. 자동차에 교통사고가 발생하여 손해를 입히는 것은 자동차 책임에 속하며, 자동차 강제보험을 담보하는 보험인이 강제보험 책임 한도 내에서 먼저 배상한다. 부족한 부분은 자동차 상업보험을 담보하는 보험인이 보험계약에 따라 배상한다. 자동차 상업보험이 여전히 부족하거나 보험에 들지 않은 것은 침해자가 배상한다.

교통사고가 발생한 후 우선 강보험회사가 배상 책임을 져야 하고, 그런 다음 상업보험회사가 보험계약에 따라 책임을 져야 하며, 마지막으로 교통사고 책임자가 잔여 책임을 져야 한다. 책임을 거부하면 사고 피해자는 법원에 기소할 수 있다.

확장 데이터:

보험 계약 조건의 해석 원칙

(a) 문자 그대로의 해석 원칙

보험 계약 조항의 통상적인 문자 그대로의 의미와 문맥에 따라 해석하는 원칙이다. 같은 단어가 다른 곳에 나타나면 설명이 일관되어야 하고, 전문 용어는 업계 통용의 뜻에 따라 해석해야 한다.

(2) 원칙을 설명하려는 의도

계약 당사자가 계약할 때의 진실한 의도를 존중해야 한다는 원칙을 가리킨다. 일반적으로 이 원칙은 문자 의미가 불분명하고, 사용된 용어가 부정확하고, 모호한 상황에만 적용될 수 있으며, 보험 계약 텍스트, 계약 서명 당시의 배경 및 객관적 실태를 근거로 해석해야 합니다.

(3) 인신보험 계약에서 피보험자 또는 피보험자가 피보험자와 수혜자에게 지정한 보험청구권을 받는 사람.

국제 관례에 따르면 일방적으로 초안한 계약을 해석할 때는 비초안자에게 유리한 해석 원칙을 따라야 한다. 대부분의 보험 계약 조건은 보험인이 작성하므로 보험 조항이 모호할 경우 피보험자와 수혜자에게 유리한 관점에서 설명해야 합니다. 그러나 이런 해석은 일정한 규칙이 있어야 하며 함부로 남용해서는 안 된다. 또한 보험협정 형식으로 보험계약을 체결할 때 보험인과 보험인이 제정한 보험조항은 보험인의 잘못이 아니며, 나쁜 결과는 보험인이 단독으로 부담할 수 없다. 피보험자에게 유리한 설명을 하는 것은 분명히 불공평하다.

(d) 주석은 원본보다 우수하고, 사후 배치는 첫 번째 배치보다 우수합니다.

보험 계약은 통일 조항이 있는 표준화된 텍스트입니다. 그러나 실제로 계약 쌍방은 각종 조건에 대해 더 협의하는 경우가 많으며, 대부분 주석, 추가 조항, 비준서 첨부 등을 사용하여 원래 계약 조항을 수정하는 경우가 많다. 개정이 원래 계약 조항과 일치하지 않을 경우, 해석 원칙은 주석이 원문보다 우수하고, 후배치가 첫 번째 배치보다 우수하며, 인쇄보다 글쓰기가 우수하며, 주석이 원문 주석보다 낫다는 것이다.

(5) 보충 해석 원칙

보험계약 내용이 누락되거나 불완전할 때 상업습관, 국제관례, 공정원칙을 통해 보험계약 내용에 대해 실용적이고 합리적인 보충 설명을 함으로써 계약 이행을 계속하는 것을 말합니다.

보험 계약의 특징:

보험 계약은 계약의 일종이므로 일반 계약의 법적 특징을 가지고 있습니다.

첫째, 계약 당사자는 민사 행위 능력을 갖추어야 한다. 정신병자와 미성년자 간의 합의는 일반적으로 구속력 있는 계약으로 간주되지 않는다.

둘째, 보험계약은 쌍방이 동의한 행위이지 일방적인 법률행위가 아니다. 어느 쪽도 자신의 의지를 상대방에게 강요할 수 없다. 어떤 기관이나 개인도 당사자의 뜻을 불법적으로 간섭해서는 안 된다.

셋째, 보험 계약은 반드시 합법적이어야 법률의 보호를 받을 수 있다. 한쪽이 의무를 이행하지 않을 경우, 상대방은 국가가 규정한 계약관리기관에 중재나 중재를 신청하거나 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다.