中國股票市場的建立始於20世紀90年代初。可以說，中國股市的規則是從美國股市的規則中“誕生”的。同時，結合中國的具體情況，建立了修訂版。與擁有100多年歷史的美國股市相比，中國股市只有20多年的歷史，法律法規的完善需要時間來彌合。壹般來說，兩個市場的主要區別如下:
單個國家與世界各地區之間的類別差異；
中國的股票市場只覆蓋中國的企業，這與美國聚集了近100個國家的企業不同。截至2011，中國股票市場的市場規模約為3萬億美元，而美國紐約證券交易所和納斯達克證券交易所的市場規模之和為128萬億美元，大大超過了全球前五大交易所的總和。
中國股票市場近年來發展迅速，已成為世界第五大市場。但是，就國際投資的自由度而言，仍然需要通過QFII和RQFII進入a股市場，有很多限制。因此，它也屬於壹個單壹的區域市場，這與美國股票市場的自由性和世界性特征完全不同。
政策城市與自由城市的巨大環境差異；
第壹，中國設立的漲停板控制著每日交易的波動，影響很大，需要幾天時間才能釋放，交易自由度受到壹定程度的限制。美國市場除壹些特殊情況外，壹般不停止交易，不幹涉股票的日差。第二，在中國，由於政府手中有許多國有企業，政府是最大的股東，因此有許多非流通股，這容易造成流通股相對較少和股票波動較大；但美國政府壹般只以養老金和社保基金的形式購買企業股票，由專門指定的專業公司管理，投資於個股的比例壹般很小，基本不會影響流通。當然，解決流動性問題可以增加股票的發行，但如果數量太大，就會造成長期股票價值增長緩慢，影響投資者的積極性。
投機市場和投資市場的目的區別；
中國股市經常被莊家操縱以獲取短期利潤；此外，中國的上市公司幾乎沒有股息，這使得股市投機更有意義；美國股票市場的許多機構，包括養老金和養老金投資機構，壹般以長期或股息回報為目標，機構的運作並不明顯。日交易量僅占總股數的0.5%-3%左右。如此小的交易量不容易引起波動，具有出色的穩定性。銀行家是不存在的。普通人也主要購買共同基金。
T+1和T+0-股票交易及時性的差異
中國股市不能同日買賣；美國股票市場可以買賣，其運行自由完全取決於股票所有者。這種靈活性可能導致“喜者更喜，悲者更悲”的片面現象，增加了股票的區間變化。另壹方面，它使投資者快速逃離危險和套利成為可能。
極少賣空與壹般賣空監管機制的差異：
紐約證券交易所、納斯達克和美國證券交易所是三個主要的交易市場。這些股票大多有賣空機制。賣空機制是否健全直接影響著股市的健康。做空機構會從反面促進企業行為的規範。壹旦企業做了違反規則的事情，做空機構就會抓住“小辮子”，並通過媒體向全世界公布。股票將下跌，或者董事會將被更換。去年，美國許多做空機構抓住了許多中國在美上市公司的財務欺詐和隱瞞非法經營行為，迫使近30家公司停牌或退市。確實起到了人民監督企業的作用。
在中國，賣空機制剛剛起步，允許賣空的企業並不多。此外，向問題企業取證困難，取證人員的安全得不到保障，對賣空的監管和實施力度不強。此外，由於上市實體是壹家國有企業，如果要求另壹家國有企業“監控”，很難透明地告知其公平性。
此外，在與交易相關的方面也存在許多差異，例如交易代碼和代碼、手續費、貸款、股息支付（年度/季度）、稅收、金融衍生品等。
總之，中美股市的區別是成長性和成熟性的區別。美國股市的成熟發展為其帶來了巨大的機遇，而中國市場的崛起正在向世界展示其未來的潛力。