폐단:' 포획조합' 의 가장 큰 특징은' 누가 체포를 승인하는가 기소' 이며, 이는 후설 검사의 선입관으로 이어질 수 있다. 체포 비준 결정이 내려졌으니 공소를 제기해야 한다.
기소하지 않으면, 잘못된 체포와 국가배상 가능성에 직면할 수 있기 때문이다.
실제로 체포 후 수사 구금 기간은 2 개월이다. 이 두 달 동안 증거가 완전히 바뀔 가능성이 있다. 그러나 증거가 변하면 심사 기소로 이송돼 검찰이 본 증거가 심사 체포와 다를 경우 사건 처리 검사가 받아들이기를 꺼리는 것이다. 접수를 원하지 않으면' 병기소' 를 해 오건에 숨겨진 위험을 묻을 가능성이 높다.
실천관찰의 경우,' 체포 결합' 은 불가피하게 검열자들이 주로 기소의 관점에서 체포를 고려하게 하지만, 검거 심사는 고발에 색채를 더할 수 있다. 구금 조치는 당사자가 사회에 계속 해를 끼치는 것을 막을 수 있을 뿐만 아니라, 재판과 재판 전 조사에서 결석하는 것을 막을 수 있기 때문에, 구금에 의해 형성된 정신적 억압과 신체 격리는 유죄 자백을 받고 각종 증거위험을 예방하는 데 도움이 된다. 따라서 가장 유리한 기소 방식은 당연히 용의자, 피고인을 수감하는 것이다. 그러나 실천적 관점에서 볼 때' 체포조합' 은 체포 주도자가 사건이 검찰심사를 통과할 수 있는지, 법원 유죄판결의 증거기준과 법률기준으로 체포 여부를 판단할 수 있는지를 더욱 고려할 수 있도록 더욱 신중한 태도를 취해 실전에서 자주 발생하는 체포 납치 사건을 막을 수 있다. 따라서 우리나라의 특정 제도 배경에서' 체포조합' 이 범죄 용의자, 피고인의 권리 보호에 더욱 불리한 것은 아니다.
법적 근거:
인민검찰원 형사소송규칙
제 2 조:
인민검찰원의 형사소송에서의 임무는 직접 접수한 사건에 대한 입건 수사, 검거 검토, 기소심사, 공소 제기, 형사소송에 대한 법률감독, 정확한 제때 범죄사실 규명 보장, 법률 적용, 범죄자처벌, 무고한 사람을 형사추궁으로부터 보호하는 것이다. 형법의 통일을 보장하고 사회주의 법제를 보호하고 인권을 존중하고 보장하며 시민의 인신권을 보호한다