계약은 상품경제 사유제에 적응하는 객관적인 요구이며 상품교환의 법적 표현이다. 상품 생산 이후 교환의 안전과 신뢰성을 위해 사람들은 장기적인 교환 실천에서 교환에 관한 많은 습관과 의식을 형성하고 있다. 이들 상품 교환의 습관과 의식은 점차 상품 교환을 조정하는 일반적인 규칙이 되고 있다. 사유제가 확립되고 국가가 출현함에 따라 통치계급은 사유제와 정상적인 경제질서를 지키기 위해 상품 교환에 유리한 습관과 규칙을 법률로 규정하고 국가의 강제력으로 시행을 보증했다. 그래서 상품 교환 계약법이 생겨났다.
고대 로마에서는 사람들이 계약을 중시한다. 계약서에 서명하려면 반드시 규정된 경로를 거쳐야 법적 효력이 있다. 계약식의 조항과 행위의 세부 사항이 누락되면 전체 계약은 무효가 된다. 상품 경제가 발전함에 따라 이런 복잡한 형식은 상품 교환의 발전에 직접적인 영향을 미친다. 이론과 실천에서 로마법은 점차 계약 중의 형식주의를 극복했다. 물질성 계약과 합의성 계약의 출현은 로마법이 중시 형식에서 계약 당사자의 의지로 옮겨져 복잡한 형태에서 상품 교환을 해방시켜 현대 계약의 자유관념의 역사적 연원이 되었다는 것을 상징한다.
법적 특징:
1. 계약은 동등한 법적 지위를 가진 둘 이상의 당사자 간의 계약입니다.
2. 계약의 목적은 채권채무 관계를 창설, 변경 또는 종료하는 것이다.
계약은 민법 행위입니다.
프로토콜과의 차이점:
쌍방이 모두 동의한 계약. 간단히 말해서, 당신이 원하는 것입니다. 그리고 우리는 모두가 만장일치로 동의한 것을 고정해 놓고, 분명히 말하고, 분명히 말하고, 그리고 우리가 만장일치로 동의한 것은 합의이며, 법적으로 계약이라고 합니다.
일반적으로, 유효한 계약과 협정은 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 효력을 발휘하지 않거나 특정 조건으로 인해 효력을 상실하지 않는 한. 예를 들어, 계약이나 합의의 한쪽이 7 세 어린이라면 이런 계약은 효력이 없다.
공증이 필요한 계약이나 협의는 계약이나 협의의 효력을 확정하고 강화하는 것일 뿐이다. 법이 요구하지 않고 계약이나 합의 당사자도 합의가 없다면 특별공증은 필요 없다. 보통 두 개의 계약이나 합의면 충분하다. 본 계약은 쌍방이 각각 한 부씩 보유한다. 세 번째 사본이 있다면 증인이나 제 3 자에게 넘겨질 가능성이 높다. 이 역할도 계약이나 협의의 효력을 강화하기 위해서인데, 이것은 쌍방이 동의한 것이다.
계약이나 계약은 일반적으로 이름과 호칭이 다를 뿐이다. 법률 및 도덕 습관을 위반하지 않는 한 당사자는 계약이나 계약의 이름, 내용 및 형식을 임의로 약속할 수 있습니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 143 조 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위는 유효하다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다.
법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.