첫째, 상환권의 법적 성격과 보증인의 채무자에 대한 상환권은 주로 보증인과 주 채무자 간의 내부 법적 관계에서 비롯되며, 구체적으로 다음과 같은 상황으로 나타난다: 1. 일반적으로 보증인은 주 채무자의 위탁에 대한 보증을 제공하고, 쌍방은 통상 협의에 서명하므로, 양자간의 법적 관계는 위탁관계이며, 보증인은 쌍방의 협의와 위탁에 관한 법률 규정에 따라 채무자에게 요청을 할 수 있다. 위탁관계에서 의뢰인은 위탁사무소를 처리하기 위해 수탁자가 지불한 필수 비용을 상환하고, 보증인이 자신의 재산으로 주 채권자를 청산하고, 주 채무자를 면제하고, 필요한 비용을 구성하는 비용을 상환해야 하며, 당연히 주 채무자의 반환을 요청할 권리가 있다. 2. 보증인은 주 채무자가 위탁하지 않고 보증을 제공하며, 쌍방 간의 법적 관계는 무인관리 또는 준무인관리여야 한다. 보증인이 주채무를 청산하는 것은 법정이나 약속된 의무가 없지만, 그 상환 행위는 주채무자의 책임, 즉 주채무자가 그로부터 이득을 보는 것을 면제한다. 무인관리의 법률 규정에 따르면 보증인은 주 채무자에게 필요한 비용을 지급하도록 요구할 수 있다. 둘째, 보증인은 쌍방의 법적 관계에 따라 주 채무자에 대한 추징권을 누리는 것 외에도 일반 민법대위권 원칙에 따라 주 채무자에게 추징할 수 있다. 대위권은 법정의 채권 양도에 속한다. 보증인이 주 채권자를 청산한 후, 주 채무자의 동의 여부와 상관없이, 주 채권자의 권리는 청산 범위 내에서 보증인에게 양도된다. 보증인은 주 채권자의 권리를 누리고, 주 채무자에게 회수할 수 있다. 둘. 상환 청구권의 범위는 위탁에 따라 보증을 제공하는 것으로, 보증인의 상환 청구권은 위탁 관계에서 수탁자의 상환 청구권과 같다. 관련 위탁법에 따르면 보증인 상환 청구권의 범위에는 65,438+0, 보증인이 청산한 채권 금액이 포함되어야 한다. 수탁자로서 보증인은 주 채무나 기타 면책 행위로 인해 필요한 비용 (일반적으로 주 채권과 이자, 위약금, 손해배상금 및 기타 부속채무 포함) 을 상환할 것을 주 채무자에게 요구할 권리가 있다. 2. 보증인 청산일로부터 법정 이자. 수탁사무소에서 발생하는 필요한 비용으로 수탁자는 의뢰인에게 지출일로부터 이자를 상환하도록 요구할 수 있고, 보증을 제공하는 보증인도 주 채무자에게 지급한 금액의 이자를 상환하도록 요구할 권리가 있지만 이자율은 법정금리여야 한다. 보증인이 무단으로 보증을 제공하는 경우 무원인 관리 원칙에 따라 보증인의 회수는 주 채무자의 이익으로 제한되어야 하며, 주 채무자는 반드시 필요한 비용을 상환해야 한다. 민법통칙' 제 93 조는 무인관리를 명확히 규정하고 있다. "다른 사람의 이익 손실을 피하기 위해 법정이나 약속된 의무가 없거나 서비스를 제공하는 것은 수혜자에게 그에 따른 필요한 비용을 지급하도록 요구할 권리가 있다.", "최고인민법원, 민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)" 제 132 조 규정: "민법통칙 제 93 조에 규정된 관리인 또는 서비스인 따라서 관리자는 관리 업무에서 관리자가 직접 지불하는 비용의 두 부분으로 구성된 필요한 비용의 상환을 요구할 권리가 있습니다. 첫 번째는 관리자가 거래 관리에서 겪은 실제 손실이다. 따라서 보증인과 주 채무자 간의 내부 법적 관계 또는 보증인이 대위권을 행사하는 일반 원칙에서 이자를 회수하는 범위에 속한다. 이자의 출발점에 관해서는 결제일로부터 계산해야 한다고 생각합니다. 이자는 일종의 손실이기 때문에 실제 손실이 발생한 날, 즉 결산일로부터 계산해야 한다. 계산 기준은 법정 이자율을 참조합니다.