案例回顧部分-1
1999年春節後，年僅16歲的陶和老鄉劉來到北京打工，與王、胡壹起在壹家餐館打工。
第二部分
1999 5月的壹天晚上，陶某（未成年）和同事胡某、王某壹起吃飯喝酒為劉某送行。此前，陶某原本想和劉某請假，被老板拒絕。後來，陶某想預支工資，讓劉某幫他拿回家，但再次被老板拒絕。晚飯後，陶、胡和王離開餐桌，睡在地板上。
第三部分
躺下後，陶越來越生氣，所有的要求都是虛的。此外，胡和王經常批評自己，他們對他們的不滿越來越重。次日1時，陶某趁胡某、王某酒後熟睡之機，持菜刀對二人頭部、面部、身體等部位砍傷20余次。王某因為假裝暈倒，躲過了連續砍傷。經鑒定，胡某系用菜刀（菜刀可成型）砍傷頭部、背部及上肢致失血性休克死亡；王的傷是輕傷。
第四部分
作案後，陶某逃回老家躲避公安機關的抓捕。後來，他利用哥哥的身份逃到了其他城市。從那以後，他過著平凡的生活，學習、工作、結婚生子。2013年7月，弟弟飲酒後窒息死亡，陶某以弟弟死亡為由申請註銷戶籍。哥哥以哥哥的名義活著，哥哥以哥哥的名義死去？什麽事？漂白改造？。
然而，法網恢恢疏而不漏。在東躲西藏21年後，陶某終於被抓獲歸案，他的殺人行為必將受到法律的嚴懲。陶某在逃亡期間多次使用哥哥的名字和照片作為自己的身份證件，也將受到法律的制裁。
直到陶某被捕後，妻子才得知丈夫是壹名藏匿多年的在逃殺人犯。
檢察官說，在審判期間，陶說因為受害者在日常工作中對他如此挑剔，他無法忍受。他沖動後忍不住殺人，這是激情犯罪而不是有預謀的謀殺，並反復強調受害者也有過錯。本案是壹起由輕微矛盾引發的嚴重犯罪。即使如陶所說，受害者首先有過錯，但直到他去世時才有過錯。無論如何，我們不能通過剝奪他人的生命來解決矛盾。
陶某故意非法剝奪他人生命，致壹人死亡、壹人輕傷。他還在根據國家規定應提供身份證明的活動中使用假身份證。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二百八十條，涉嫌故意殺人罪、使用虛假身份證件罪。
《中華人民共和國刑法》第二百三十二條與法律掛鉤。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》第二百八十條之壹在按照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造或者盜用的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的。情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。
檢察官提醒在當今社會，如何看待事物、處理矛盾考驗著我們每個人。但沖動永遠不是傷害他人的理由，不公也永遠不是肆意妄為的借口。每個人都應該不斷樹立正確的人生觀、世界觀和價值觀，努力化解心中的敵意，提高理性和平地處理矛盾的能力，堅守法律底線，不要讓憤怒和沖動導致不好的結果。