반드시 주어야 한다. 징벌적 배상은 피고인의 과거 고의적 침해로 인한 손실을 보완하기 위한 것이 아니라, 피고인을 처벌하여 미래의 재범을 방지하고 동시에 타인을 처벌하는 목적을 달성하는 데 도움이 되는 가중 배상 원칙이다. (윌리엄 셰익스피어, 징벌, 징벌, 징벌, 징벌, 징벌, 징벌, 징벌) 피고의 침해 행위가 세심하게 계산된 소득이 배상보다 크다면 징벌적 배상도 할 수 있다. 이 경우 보상성배상만 합의하면 침해자는 사후배상을 통해 수속을 마치는 것과 같을 뿐 위험은 없다. 근본 원인은 당시 배상 제도가 피해자의 정신적 손실을 보상하기 어려웠기 때문이다. 징벌적 배상제도를 통해 피해자의 실제 물질적 손실을 배상하는 동시에 피해자의 정신적 손실도 물화되어 물질적 손실과 동등한 금전적 배상 대우를 받았다. 당초의 징벌적 배상은 오늘의 징벌적 배상과는 확연히 다르다는 것을 알 수 있다. 정신적 손실 물질 보상을 인정하지 않는 민사책임제도에서 정신적 손실에 대한 대체배상이다. 이른바 징벌적 배상은 정신적 손실의 대체다. 오늘날 사회에서 징벌적 손해는 의미부터 적용 범위까지 크게 달라졌다. 첫째, 이른바 징벌적 손해는 현재 정신손해배상을 독립배상 사유로 전제하고 있으며, 정신손실과 물질적 손실을 모두 실제 손실로 계산하고, 이런 실제 손실을 기초로 일정 금액이나 비율의 징벌적 배상을 늘리는 공식으로 표시할 수 있다. 초기 징벌적 손해총액 = 실제 물질적 손해배상액, 대체적 징벌적 손해배상 (정신손실배상); 현행 징벌적 손해총액 = 실제 배상물질손실금액, 배상정신손실금액, 처벌배상금액. 이런 차이가 현실에서의 표현 중 하나는 미국의 징벌적 손해의 큰 증가다. 둘째, 징벌 적 손해의 적용 범위가 확대되었습니다. 예를 들어, 징벌적 배상 제도는 주로 침해 사건에 적용되어야 한다고 생각하는 경우가 많지만, 미국법에서는 계약 분쟁에 널리 사용되고 있으며, 심지어 많은 주에서도 계약 분쟁에 주로 적용된다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 1229 조 * * * 환경 오염, 생태 파괴로 인한 타인 피해는 침해자가 침해권 책임을 진다. 중화인민공화국 민법 제 1233 조 * * * 제 3 자의 잘못으로 인한 환경오염이나 생태파괴로 피침해자는 침해자나 제 3 자에게 배상을 청구할 수 있다. 보상 후, 침해 자는 제 3 자에게 회수 할 권리가 있습니다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 1230 조 * * * 환경오염, 생태파괴로 분쟁이 발생한 경우 행위자는 법에 따라 책임을 지지 않거나 경감하는 상황, 행동과 피해 사이에 인과관계가 없는 상황에 대해 증거책임을 져야 한다.