(1) 실제 표현. 실제 이행은 당사자가 계약서에 약속한 표지물에 따라 계약의무를 이행해야 한다는 것을 의미한다. 실제 이행은 위약 구제의 한 형태인가, 아니면 계약 이행의 기본 원칙인가, 학계에서 논란이 되고 있다. 그러나 일반적으로 실제 이행은 위약 구제의 한 형태이다. 실제 이행은 실제로 피해 법원이나 중재기관에 실제 이행을 요구하는 소송을 제기하고 법원이나 중재기관에 위약측의 실제 이행을 요구하는 판결을 내리도록 요청하는 것이다. 그러나 실제 이행은 위약 구제의 한 형태로서 절대적인 것이 아니라 운영상 한계가 있다. 우리나라' 계약법' 제 1 1 10 조는 실제 이행의 원칙과 제한을 규정하고 있다. 한쪽이 비화폐채무를 이행하지 않거나 비화폐채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 상대방은 이행을 요구할 수 있다. 단, 1 법상 또는 사실상 이행할 수 없는 경우는 예외다. ② 채무의 표지물은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다. (3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요구하지 않았다.
(2) 계약의 해지. 위약 구제의 한 형태로서, 계약 해지란 계약의 법정 해지만을 가리킨다. 우리나라' 계약법' 제 94 조는 계약 해지 조건을 규정하고 있다. ① 불가항력으로 계약 목적을 달성할 수 없다. (2) 이행 기간이 만료되기 전에, 한쪽은 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다. (3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉 후 합리적인 기한 내에 이행하지 않는다. (4) 당사자 일방이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 한다. ⑤ 법에 규정 된 기타 상황.
(3) 손해 배상. 위약측이 계약을 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않아 상대방에게 손해를 입히고 법에 따라 배상 책임을 지는 것을 가리킨다. 위약 손해배상은 가장 광범위하고 주요한 위약 구제 형식이며, 주로 계약관계는 일반적으로 거래관계이며, 거래관계는 일반적으로 돈으로 표시하거나 돈으로 환산할 수 있다는 점이다. 손해배상은 단독으로 적용하거나 실제 이행 등 구제수단과 함께 사용할 수 있습니다. 손해배상 범위를 결정할 때, 전액 배상 원칙, 합리적인 예측 원칙, 피해자 손실 감소 원칙 등 세 가지 기본 원칙을 따라야 한다. 위약의 구제 방식은 실제 이행, 계약 해지, 손해배상이라는 세 가지 형식으로 해석해야 한다.