현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 중단과 종료의 차이점은 무엇입니까?
중단과 종료의 차이점은 무엇입니까?
I. 중단과 종료의 차이점은 무엇입니까?

1. 일시 중지와 종료 사이에는 세 가지 차이점이 있습니다.

(1) 다른 법적 효력. 중단은 사건의 끝이 아니라 이 절차를 잠시 끝냈을 뿐이다. 해지 후, 당사자는 집행권 소멸을 신청한다.

(2) 결과가 다르다. 중단은 신청 실행 기한에 관계없이 다시 실행을 신청할 수 있습니다. 종료는 프로그램 실행을 중지하고 나중에 다시 시작하지 않는 것을 의미합니다.

(3) 생산 조건이 다르다. 중단이란 집행 과정에서 특별한 사정으로 인민법원이 집행 절차를 잠시 중단해야 한다는 것을 말한다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 263 조

다음과 같은 경우 인민 법원은 집행 중단을 판결해야 한다.

(a) 신청자는 집행을 연기 할 수 있다고 말했다.

(2) 외부인이 집행 대상에 대해 정당한 이의를 제기한 경우

(3) 당사자의 시민으로서 사망하려면 상속인이 권리를 상속하거나 의무를 질 때까지 기다려야 한다.

(4) 한 당사자의 법인 또는 기타 조직으로서, 권리 의무의 상속인은 아직 결정되지 않았다.

(5) 인민 법원이 집행을 중단해야 한다고 생각하는 기타 상황. 일시 중지된 상황이 사라지면 실행이 재개됩니다.

둘째, 종결의 법적 결과는 무엇인가

계약권 의무 해지 사유는 세 가지가 있다.

1, 면책, 합의 해제와 같은 당사자의 뜻에 따라 표시;

2, 불이행, 청산 및 혼란과 같은 계약 목적에 따라;

3, 법에 근거한 직접 규정.

계약권리의무의 종료로 계약관계가 사라지고, 계약의 보증과 기타 권리의무도 함께 소멸된다. 담보, 담보, 유치 등을 포함한 계약 보증. 위약채권과 이자채권과 같은 기타 권리와 의무.

부채의 서면 증거는 계약권리와 의무의 증거이다. 계약권 의무가 종료된 후 채권자는 채무자에게 서면 채무를 반환해야 한다. 채권자는 서면 증거가 소실되고 반환이 불가능하다는 것을 증명할 수 있으며, 채권자에게 서면 채무 취소 증명서를 발급하고 공증기관의 공증을 받아야 한다.

계약권 의무가 종료된 후 당사자는 성실신용 원칙을 따르고 거래 습관에 따라 통지, 협조 및 기밀 유지 의무를 이행해야 한다. 예를 들어 이직한 직원들은 여전히 제조업자나 고용주를 위해 영업 비밀을 지켜야 한다. 임대 계약이 종료된 후에도 주택 임대인은 임차인이 적절한 위치에 이삿짐 통지를 게시할 수 있도록 허용해야 합니다. 상술한 계약이 해지된 후 당사자가 의무를 위반하면 손해 배상 책임을 져야 한다.